中評社香港3月20日電／中時部落格今天發表黃清龍的文章說，一個即將卸任的“總統”究竟在大選應該扮演什麼角色？這個問題沒有標準答案﹐端看選民觀感、社會氣氛﹐還有“總統”候選人的意願而定。如果這位“總統”的政績好、聲望高﹐候選人不但不會拒絕他來輔選﹐還要想方設法與他連結在一起﹐以爭取選民的認同；反之﹐則可能劃清界線﹐避之唯恐不及。
因此﹐即將卸任的“總統”要不要參與輔選﹐參與到什麼程度﹐很大一部份要看他有沒有好的政績。但當局者迷﹐有些人儘管政績很差﹐總認為自己還有﹁無可逃避的歷史使命﹂﹐必須努力傳承﹐不能置身事外。等而下之的則是忘不了鎂光燈﹐怕被冷落、被遺忘﹐於是不請自來﹐為了博版面﹐該講的話不講﹐不該講的話亂講﹐讓他的同黨候選人傷透腦筋。美國總統布什和台灣的陳水扁﹐就屬於這類人。
陳水扁昨天說五二○政權移交時﹐他不放心交棒給有綠卡的“總統”。這話用意何在﹐誰都聽得出來。問題是“憲法”規定得清清楚楚﹐他有什麼權力質疑經由人民投票選出的下任“總統”的合法資格？這除了增添外界質疑五二○之後政權能否和平轉移之外﹐看不出對謝長廷的選情有何幫助。當然﹐如果只是為了博取版面﹐那他的目的是達到了。這不﹐都上了報紙頭版頭條了！
說起來﹐謝長廷實在有夠倒楣﹐兩個月前在陳水扁操盤下﹐“立委”選舉選得全黨幾乎崩盤；好不容易努力操作反中打馬議題﹐總算把低迷的氣勢給帶了起來﹐卻又碰到﹁嘴巴像沒加蓋的太平洋一樣大﹂的陳水扁﹐一開口就像發生海嘯﹐讓他想躲都躲不掉。
不過謝長廷也不必太難過﹐他的處境並非唯一﹐遠在萬里之外的美國就有現成的例子。當布什說麥凱恩不是自由派而是真正的保守派﹐想幫麥凱恩排除黨內雜音時﹐麥凱恩的幕僚卻急得直冒汗﹐趕緊透過媒體澄清麥凱恩和布什的路線是不一樣的。另一位幕僚被問到他們希望布什做什麼時﹐他的回答更乾脆：除了募款﹐別的都不需要！
說到募款﹐陳水扁這次大概沒幫上什麼忙﹐否則謝長廷也不必苦哈哈﹐整天開記者會藉助媒體來免費造勢。這筆帳﹐當然還是要算到陳水扁頭上。如果不是“立委”選得這麼差﹐謝陣營何至窘困如斯？扁長之間的帳算不完了！
到底一個即將卸任的“總統”能夠做什麼事？今天看到報紙上說﹐謝長廷暗示﹐陳水扁如果一定要苦行﹐最好只在他的家鄉台南縣。這讓筆者回想起幾個月前在華府的一段談話。當時筆者詢問曾任共和黨全國委員會主席的李察.龐德（Richard N. Bond）﹐有關布什在2008年大選的角色﹐李察.龐德說﹐除了他的故鄉德州之外﹐布什最好是躲起來(hidden)﹐這樣對共和黨候選人比較好。
看來﹐最了解謝長廷心境的非麥凱恩莫屬。他們是一對難兄難弟﹐因為他們都要面對政績差卻又不甘寂寞的布什和陳水扁。 |
