中評社香港3月24日電／民進黨“總統”選舉敗選，理由罄竹難書，應該是集體搞砸的結果，從個人到派系，不同世代間，各自都犯了不少錯，加上彼此間的樑子，結的可能比和國民黨還深，這讓民進黨頓時陷入“找不到合格黨主席”的困境，在好像很多人都可以的情況下，其實是好像都不太行。
聯合晚報今天特稿指出，民進黨內部目前不同勢力的領袖，從陳水扁、謝長廷、呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃，一路延伸到具代表性的派系人物，過去4年，大家合力把內部權力衝突發揮到淋漓盡致，悶著頭在自己家裡畫地盤，以致無暇感受外面的真實世界，過度滿足手上所掌握的一小撮力量，終究對大環境的改變麻痺而沒有自覺。
唯一綁著讓每個人同進同退的，全賴“權力資源分配”這條繩子，官位大家輪流坐，維持住了一時的表面和諧，但520後，就只剩下“黨主席”寶座，在累積的恩怨（個人到幕僚，再到支持者）伴隨下，原本因為選舉暫時強行縫合的傷痕並沒有痊癒，再由這些黨內山頭出馬，恐怕又會發生帶來一批人，同時擠掉一批人的情況。
於是，民進黨有人拋出，應該世代交代大幅換血，以求徹底改變，由年輕一輩站出來領導民進黨，包括羅文嘉、段宜康都被點名，但內部反應冷淡，對所謂“世代交替”的論調興趣缺缺，原因和民進黨“下一世代”還不成氣候有很大關係。
民進黨8年執政，絕大多數時間，內外都是烏煙瘴氣，反映在選舉上，就是節節敗退，愈輸愈沒信心，為此黨內改革聲音一直存在，老中青世代甚至同時間都在暢談改革，但問題就在“改革的方向”，在現實利益的牽絆下，變得相當迷惘，在談改革的過程中，反又提供大家再吵一架的素材。
於是，現在每一個可能的黨主席浮上檯面，大家一眼看到的，先是這個人背後代表的特定勢力，再來就是他和同志間的舊帳，看來看去，大家都有沈重的包袱，民進黨一時間，也就很難決定要把千斤重的黨旗交到誰手上。 |
