雙重標准背離新聞原則
CNN網站等西方媒體接連發出的歪曲報道，也令不少中國公衆開始了深層次的思考。
“現在我們更加明白，大家團結是多麽重要了，我們需要更加强大的祖國。”新浪網上一名海南網友表示，這次事件更加清醒了，“西方的所謂‘人權衛士’就是看不得中國發展得更好，我們要堅定走自己的路。”另一位山東網友“燃燒21380”則表示，“西方那些勢力惟恐中國不亂，他們害怕中國强大，他們顛倒黑白，真是居心叵測！”
清華大學新聞與傳播學院副教授史安斌也注意到了這次西方媒體的相關報道，他告訴《國際先驅導報》，CNN網站等媒體的做法是不符合新聞道德的。“他們沒有做到平衡的視角，違背了新聞平衡的原則。”
史安斌注意到，同樣是這些西方媒體，在報道巴黎騷亂和更早前的美國洛杉磯黑人騷亂事件時，它們幷沒有用“鎮壓”的字眼，但在對西藏的報道之初就先入爲主地使用了“鎮壓”一詞。與之相對應的是，前面兩起事件中他們形容行凶者時用的是“暴徒”，而在西藏問題時則回避了這個詞，而是稱爲“藏民”或“和平示威者”。“同樣的事件，發生在西方世界和發生在中國，它們報道的方式却不一樣。這次它們其實是在事情更多的細節還沒有出現時就先貼上個標簽，這已經不是新聞報道，而成了一種道德判斷。”史安斌說。
對于近來全球華人群起聲討西方媒體歪曲報道的行爲，史安斌認爲這是一個好現象。“我個人比較贊賞這種行爲，這是第三方的力量在澄清真相，他們的信息源更廣，所起到的效果也比官方的聲音更直接。”（來源：國際先驅導報） |
