中評社香港3月29日電／民進黨主席謝長廷在敗選後該黨首次舉行的中常會中，表示民進黨應檢討黨的定位，未來“不再壟斷台灣或本土”。台灣中央日報網路報今日刊登社評表示，謝長廷的說法引起社會上許多人士的共鳴，我們也希望謝長廷言行一致，在政黨輪替後，幫助民進黨走出狹隘的“本土化”道路。
“本土化”本身不是問題，問題出在民進黨執政後，把本土意識無限上綱到“去中國化”，甚至與“全球化”背道而馳的地步。兩岸同文同種，從文化的角度看，台灣本身雖有原住民文化，並曾受過荷蘭與日本的殖民，但仔細分析，今天的台灣文化仍是以中原文化為主流。因此，台灣無法完全脫離中國大陸。民進黨人多數接受中原文化的洗禮，不會不懂這個道理；遺憾的是，他們當中部分人在權力慾的驅使下，把本土當成一种政治區隔的符號。所謂“非我族類，其心必異”，在民進黨執政下，“反共”擴至“反中”，而中原文化竟成為“反中”的犧牲品，“中國人”也淪為“台灣人”的對立面。
社評指出，民進黨政府採取“去中國化”的政策，使台灣在最近二十年間風起雲湧的全球化浪潮中，面臨了被“邊緣化”的危機。因為，標榜“本土化者”的民進黨人，缺乏全球化的胸襟與見識，其盲目的排他性，則造成了執政後台灣逐步陷入自我孤立的鎖“國”困局。以經濟的全球化而論，台灣不可能因為“反中”，而自外於逐漸溶入世界經濟體系的中國大陸。如果台灣想要在快速轉型的國際經濟體系中探尋新的定位與機會，則必須在兩岸充分開放、交流與合作的平台上展佈新局。對此，國民黨在這次“總統”大選中，提出了“兩岸共同市埸”的設想，但在民進黨刻意加上“一中”的帽子後，被染上了意識形態的色彩。
民進黨狹隘的“本土化”路線，顯然未能通過民意的檢驗。馬蕭以壓倒性多數贏得這次“總統”選舉，打破了“誰是台灣人”的省籍魔咒。在台灣的政治發展過程中，這是一個重大的轉捩點。代表台灣人民願意用自己手中的選票，使台灣一步步脫離認同的危機。另一方面，針對敗選的巨大衝擊，民進黨內部也提出了路線的檢討。有人認為應該正視對岸經濟崛起的事實，必須調整手中緊握的那張“恐中牌”。謝長廷更強調民進黨應以“進步價值”，來和國民黨的“保守體制”做區隔。
誰是“進步”？誰是“保守”？台灣人民和社會自有公評，不是靠任何政治人物的自我標榜來決定。謝長廷的說法能否成為民進黨內的共識，有待進一步觀察。有人認為謝的說法只是代表選後民進黨內權力鬥爭的前奏，也有人形容“本土”是民進黨的“一根柺杖”，丟棄後不知道這個黨是否還能順利前行？但無論如何，我們還是樂見民進黨最後能脫離狹隘的“本土”路線，使台灣進入良性競爭的政黨政治時代。 |
