一位中國人曾經對北京奧運發出“好事多磨”的感嘆。他很不解：“爲什麽洛杉磯、悉尼辦奧運就只是體育盛會，中國人也是誠心誠意想辦好奧運，却這麽多問題？”其實，對中國政府有强烈訴求的團體，包括人權組織、達爾富爾、藏獨組織等抓住北京政府對奧運“只許成功不許失敗”的心理，利用奧運的課題甚至提出“抵制奧運”的主張，要挾中國政府讓步。從一個角度說，這好比緊揪他人最在乎的東西，缺乏成人之美的品德。
而當奧運被中國舉國上下視爲一種重大的民族榮譽，一種中國强盛與融入國際的標志時，奧運已被賦予了超過體育盛會的政治含義。從一開始，北京奧運就不是一場一般的體育盛會，這也是它和悉尼奧運、洛杉磯奧運不同的地方。因此，北京奧運會本身以及中國政府在奧運前遇到這般那般的挑剔和刁難，都是可以預料的。
希臘奧委會主席克裏亞庫表示，歷史上抵制奧運會的現象也不是什麽新鮮事，但除了1980年莫斯科奧運和1984年洛杉磯奧運，因爲美蘇集團的對抗而上演抵制鬧劇外，當代奧運會完全被政治綁架幷沒有成爲潮流。所以，很多抵制風潮，更多地是非政府組織或個人的宣泄，或是媒體的誤導性報道，要麽就是政客的作秀，中國人不必太敏感。
縱觀近幾届奧運會，東道主也都遭遇過“不完美”的“尷尬”：漢城奧運會遭到了朝鮮、古巴、阿爾巴尼亞等國的抵制；在百年盛典的亞特蘭大奧運會上，組織方則攤上了爆炸事件；而上届雅典奧運會，奧運場館建設緩慢一直遭受著國際奧委會的批評；更有趣的是，在雅典奧運會閉幕式上，張藝謀版“茉莉花”演出雖被西方盛贊，却廣受國內批評。由于文化背景和價值觀差异，各國對奧運會的評價如同對奧運會的期待一樣，衆口難調。
但是，將奧運會政治化的做法是不得人心的。哈薩克斯坦奧委會秘書長多瑟姆別托夫說，奧林匹克運動提倡和平、消除戰爭與衝突，正因爲如此，國際奧委會的成員數量甚至超過了聯合國。但是，一些個人和勢力却企圖將奧運政治化，甚至在奧運會期間製造事端，這種行徑是對整個奧林匹克運動乃至全世界、全人類的褻瀆。
更主流的意見認爲，“即使是少數對中國帶有很深偏見的外國政客，也沒選擇抵制北京奧運會，而只是宣稱不到北京出席奧運會開幕式，這本身就足以說明，奧運會作爲一個世界性的體育事件，任何把它政治化的行爲在道德上都站不住脚，也贏得不了什麽人心，包括對各奧委會成員和代表團參加北京奧運會都産生不了任何影響”。
據奧運會慣例，主辦國奧組委只是給各奧委會發這參加開幕式的邀請，各國政要是由各國的奧委會去邀請的，因此，那些政要不願意來，拒絕的也是本國的奧委會，而不是中國。北京的奧運專家認爲，中國作爲今年奧運會的東道國，中國人民歡迎全世界的朋友，包括各國政要和知名人士來北京參加這個盛會，但來不來畢竟是他們自己的事，願意來的，中國熱情接待，有人不願意來，也無傷大雅，絲毫不會影響北京奧運會的質量。 |
