中評社香港4月12日電／台灣中國時報今日發表社論說，面對連續在“立委”、“總統”大選慘敗的民進黨，實在很不忍心再做苛責之言，然而，眼看著新政府正積極布局人事、政策、甚至重編預算；即將卸任的民進黨政府卻一而再、再而三地陷入人事卡位、政治酬庸，諸多亂象未因敗選而止，甚至變本加厲，真不禁令人感嘆：難道還沒走到谷底？
社論說，大選過後，民進黨內的檢討聲浪沒有斷過，令人感傷的是，所有站出來提出檢討建言的青壯之輩，多半已在前一波排藍民調中給排除了，換言之，在未來民進黨尋求重新起步的艱辛路途中，這群有心重建民進黨的菁英，大半沒有任何政治職務，遑論政治地盤。
還有幸留在“立法院”的廿七席“立委”中，半數以上是不分區，其中還有若干選前即身陷弊案爭議、甚至遭司法起訴者，當時，從基層到中央都有處置之聲，但民進黨卻一直相應不理；選後這些爭議人士，同樣站在敗選檢討的第一線，卻忘了自己的行徑，正是讓民進黨沉淪、不被選民信賴的因素之一。
社論指出，更難堪的是，敗選之後，民進黨的競選搭檔謝長廷、蘇貞昌，不但謝票分途，連對黨改革的發言都南轅北轍，謝長廷主張青年入黨即有投票權，讓新血注入選出真正具有改革力的黨主席，也免除民進黨慣有的人頭黨員弊端；蘇貞昌卻直指這個做法不公平，同樣有人頭黨員的疑慮。勉力從敗選憂傷中回過神來的謝長廷，矛頭對準的是陳水扁，這位讓民進黨八年執政的大功臣、也是讓民進黨形象全毀的關鍵人物；而蘇貞昌矛頭對準的還是馬英九，每一場謝票講話就是批馬批一中批國民黨，彷彿選戰猶未結束，但是，所有的批判都像空中氣泡，毫無作用，因為新政府即使未到位，整體社會氛圍已經期待新政府加速腳步，重新出發。
可以說，民進黨幾乎已失去對民意流動的感知。當民進黨政府封鎖台灣的同時，台灣人早已跨出海峽，到大陸、到國際布局多時了；即使選票給了民進黨這麼重的一擊，民進黨的民意感知能力顯然還沒恢復，依舊操作不被民意認可的政治舊語言、舊思維，但已經沒有太多人理會他們了，因為一個新時代即將展開。
社論認為，凡此種種只印證了民進黨青壯輩的想法：這些“天王”真的都該退場了。但是，扁防謝鬥、謝防扁鬥、扁謝還要一起防被國民黨鬥的強烈不安全感，已經讓民進黨的檢討陷入泥淖，開展不了新氣象。
社論指出，更難堪的是，黨的處境已然如此，政的部門還在扯後腿。大選前已經爆發的鐽震案、圓山飯店公司化案、世曦公司購樓案、中東投資案，讓社會對民進黨政府吃相之難看，瞠目結舌；選後這難看的吃相竟猶未了，台郵金援陽信案、台電副總經理買官疑雲、政府從各部門到公營事業，看守期間安插人事的動作不斷，只要遭藍委舉發，扁政府無不臉不紅氣不喘的說：不滿意，新政府上任再換人！這是什麼態度？
民進黨政府在這看守期間，幾乎成了兩光黨，人事卡光、預算花光。扁政府最特殊的地方，就是上行下效，政府首長喜歡以公帑出版政績紀念，扁、呂如此，現在連“教育部”、“國防部”都學會了，八年執政夠長了，卻也沒這麼長，很多事人們都還沒忘。李登輝執政十二年中，哪一個部會首長敢做這樣的事？遑論兩蔣時代，哪裡許可政府部門浪費納稅人的錢，宣揚首長個人政績？做得好，人民自會看得到，做不好，花愈多錢出版愈多書愈討人厭惡。
社論總結，從黨到政，民進黨對執政分際從來不知節制，前腳在“立法院”痛批國民黨堅持政黨比例代表制，傷害獨立機關的中立和公正，後腳卻無知無覺地讓應該超出黨派的“考試院長”主持黨務改革小組，“考試院長”對黨的改革沒做出什麼具體貢獻，但是，這些黨政不分的作為，都足以讓民意對民進黨大大地減分；民進黨政府或許以為，看守期間的最後一、二個月，人事安插只要不違法，“有什麼不可以？”很抱歉，在政治道德上、在行政分際上，這一切都算嚴重踰矩。最重要的，這些政府部門不知節制的行為，完全削弱民進黨敗選檢討的誠意，結結實實成了民進黨重新起步的絆腳石！ |
