中評社香港4月12日電／聯合晚報今天的社論指出，蕭萬長今天與胡錦濤會面，最重要的意義是什麼？可以借用這次也前往參加博鰲論壇的企業人士的心情，來做個判斷。張忠謀說，“方向正確，就很重要”。沒錯，兩岸在邁向未來的新步調上，“方向正確”無疑最為緊要！
社論說，博鰲論壇引起四方矚目，說穿了，就是蕭萬長此刻身分“比較敏感”罷了。但敏感到什麼程度，關鍵仍在外人怎麼去看它！民進黨指責連連，從擔心矮化到痛罵台胞證，仍試圖把這論壇定調成胡蕭的“密室政治”接觸。這不僅不智，甚且連日後調整民進黨兩岸思維的可能性，亦一併抹煞了轉型的契機。
其實，胡蕭會的形式意義非常重大。因為從連戰的破冰行之後，兩岸間可能的經貿突破，大致上，調子已經顯現出輪廓了。蕭萬長此行，開展胡蕭會的嶄新面貌，不過是把過去胡連會定的基調，以一個歷史新契機的階段意義，再次予以肯定罷了。這才是這次博鰲論壇中的胡蕭會“敏感性”所在，因為歷史應該從此展開新腳步。
社論指出，民進黨過去八年，兩岸政策上，不是不想開放，大陸亦不是不想與民進黨接觸。無奈民進黨政府被自己的“主體性緊箍咒”給綁死了，硬要在這問題上與大陸分勝負，當然雙方就不可能異中求同。反過來看，馬英九另起爐灶，對內對外，“台灣主體性”都要與“台灣生存之道”緊扣在一起，這時候的台灣主體性語言，就變得豐厚而有彈性了，不是緊箍咒，不是拔河般的誰贏誰輸，而是能否雙贏的務實計算。
這就是新方向。追求對台灣有利的各種可能性，而非只坐在那，把一些雙方根本談不攏的先決條件，吵得面紅耳赤不歡而散。新方向之所以務實，更因為它還隱含一種思維：接觸機會增加，也許會使兩岸關係“量變帶來質變”。台灣民眾怎不知台灣主體性的重要呢？但死守意識形態，不如更多更廣的開放接觸，讓台灣主體價值能活躍於對岸，豈不更好？這點反倒民進黨仍渾然不覺。
社論認為，博鰲論壇能否得出具體的結論，並非最重要之事。胡蕭今日一會，兩岸間的寒冰解凍，從此有了“向前行”的可能性，才是其意義所在！ |
