在兩岸之間，沒有“擱置爭議”這麼容易的策略，國民黨必須提出真正的兩岸論述，來創造新願景，“超 越爭議”，那才是兩岸長治久安、共享和平方安定的真正願景。在選舉時，選民的投票行為裏都會表現出某種“集體的無意識”，它是一種因為沒有被人帶領因而說 不出來的感覺和期望。過去民進黨在選舉上已“三連敗”，而且已愈敗愈多，貪腐無能以及人民受到傷害當然是表面原因，但3次選舉，民進黨已將它的“台獨論 述”宣揚到無以復加的程度，也將煽動兩岸敵對以及恐共症到了極端，但都證明只有反效果。由此其實已顯示出台灣選民的集體無意識裏，已在等待 另外一種對雙方都有利的兩岸新論述。有論述始可能有真正不必左搖右擺有如風向雞般的策略。往後的國民黨在兩岸問題上只要能把台灣百姓的利益放在心裏，已根本沒有繼續畏懼的理由。
從 歷史的視野看，近百年來兩岸皆歷經滄桑與受苦，它當然有內因，但中國長期積弱，列強入侵與瓜分，可以說扮演了更大的外因角色。特別是國共內戰與國家分裂，這乃是近代“代理戰爭”所造成的最大悲劇。這也就是說，兩岸過去的歷史皆瘡痍滿目，這乃是兩岸在所處的國際結構下的身不由己，因而兩邊的人在寫歷史時都成 了惡劣的作者。但到了今天，由於兩岸各自的付出與努力，再加上世局的改變，的確已到了近300年來最好的狀，也到了兩岸可以攜手合寫兩岸未來史的時候 了。台灣所能做的最大角色，乃是獻身於東亞的和平與穩定，不再像美國前亞太助卿謝淑麗所說的躲在美國鷹派背後，而是扮演北京開明派與美日進步派中間的橋樑 角色，為亞洲帶來和平，為自己創造空間。而大陸應為的，則是同樣拋棄它的悲情民族主義，對台灣發揮手足之情，不是在國體上求“統”，而是在血源、感情 和文化上求統。而在終極的“名”上，則兩岸已必須在行省、聯邦、邦聯、國協這些複雜的“名”上做出最有創意皆都滿意的開創。兩岸的未來，不是“實”這種利 益上的雙贏；而是透過對歷史、文化、國際視野這些深刻的“共識”，而創造“義”上的雙贏。合寫兩岸未來史的認知，也才是兩岸新論述的核心價值。兩岸的未來 不是“交朋友”，而是“變兄弟”！
近代的世界，類似於兩岸這種坎坷經驗的，兩岸絕非特例，而只是眾多普遍現象裏比較特別的一個而已。這種國家分裂、部族相殺、代理戰爭不斷，區域也為之動盪的例子至今仍未斷絕。如果兩岸果真能合寫出真正在利與義上皆能雙贏的未來史，則不止超越統獨，它對全球是 多大的示範？對人類是多大的貢獻！人類沒有“必然性”這樣的東西，有願景及智慧能力者可以克服被“給定”(Became)的角色，而走出新的、具有方向性 的“生成”(Becoming)角色。這也是國民黨在“胡蕭會”後，已有必要加速形成具有未來指向性的兩岸新論述了。有了新方向、新態度、新策略、新互動，兩岸同獲諾貝爾和平獎之日即不遠了！ |
