中評社香港4月15日電／陳水扁說，蕭萬長在博鰲論壇坐的不是“元首席”，而是“特首席”。
台灣聯合報黑白集今日刊文指出，其實，第一排就是第一排，既非“元首席”，亦非“特首席”；這兩個名詞，皆是陳水扁自己捏造杜撰的政治鬥爭語言。
若謂第一排是“元首席”，美國前國務卿鮑威爾不是“元首”，怎會坐在那裡？若謂第一排是“特首席”，鮑爾也不是“特首”，又怎會坐在那裡？
文章指出，陳水扁還特地意有所指的指出，蕭萬長的“旁邊”坐的是香港特首曾蔭權與澳門特首何厚鏵；他卻未準確地說明，蕭與曾何二人其實隔著好幾個座位，而絕不是坐在“旁邊”。難道陳水扁認為，蕭萬長應避“特首”之嫌，而退坐第二排？
連中國大陸也未說“第一排”是“特首席”，連大陸也未敢指蕭萬長是“台灣特首”，文章質疑，何以陳水扁要如此“矮化”蕭萬長？其實，這是陳水扁及民進黨的“一貫伎倆”。例如：先把馬英九命名為“賣台集團”，然後就一路攻擊“馬賣台”；又如，先將異議媒體命名為“統派媒體”，然後就一路攻擊“統媒”；如今，又先將“第一排”命名為“特首席”，然後就一路攻擊“蕭特首”……。
尤其匪夷所思的是：陳水扁又說，“據相關單位向他報告”，是中國大陸方面“主動”邀請蕭萬長與會；暗指蕭受大陸利用，為西藏事件“減壓”。但蕭萬長方面已出面駁正，謂是由蕭“主動”申請出席。難道陳水扁為了“矮化”蕭萬長而不惜造謠？
這次博鰲會，陳水扁給蕭萬長的“矮化”，其實遠勝過中國大陸給蕭萬長的“矮化”。豈不可惡？豈不可鄙？ |
