“我們只是一個交流平臺”
事實上，這家完全由網民自發組建的民間網站，在贏得海內外多數華人網民支援和聲援的同時，也一直遭遇雜音的困擾。
將西方媒體的不實報道逐一找出來，然後進行認真的編輯，並集中發佈在網路上，這種無異於抽西方媒體耳光的方式，自然招致後者的反擊。於是，所謂反CNN網站有“政府背景”的傳聞一度甚囂塵上。“有外國記者質疑anti-cnn與政府有關係，但它每天50萬的瀏覽量一直保持40%來自國外。”齊漢汀說：“我們就是一個交流的平臺。”
齊漢汀是在反CNN網站建立一週後加入到管理團隊中來的。據他介紹，目前整個網站管理團隊已經達到數十人，其中多數管理者和版主都是來自世界各地的志願者。在網站遭遇攻擊之後，國內有很多網路公司和民間電腦高手與他們聯繫，表示願意提供技術支援。“翻譯人數更多了，沒法統計”。
從3月21日上線以來，目前網站所需資金都是創辦者饒謹自己出資，其中僅帶寬每個月就要支付30萬元。饒謹是齊漢汀的校友，畢業于清華大學工程物理專業，現在北京經營著一家互聯網資訊公司。“雖然他底子比較厚，但也不能這麼硬挺著。”齊漢汀說。
這樣一家因“突發事件”應運而生的網站，下一步將向何處去為很多人所關注。“首先是把內容做精彩，然後永遠不商業化，這是我們的兩條基本原則。”齊漢汀表示，對於網站的未來，他們有很多發展方案，“最主要的是一步一步來，腳踏實地幹吧。”
反CNN網站風生水起，國際媒體對它的關注度也一直居高不下。這家以反對西方媒體歪曲報道為主旨的網站，也引起了部分西方媒體的興趣。於是，頻繁接待包括海外媒體在內各路記者的採訪，成為網站管理者這些天來的一項重要工作。
小心直面西方媒體
23歲的饒謹是anti-cnn.com的創辦者，他也自然成為西方媒體追逐的焦點人物。但一個接一個的採訪，佔用了饒謹大量的時間，以至於他後來不得不推掉很多媒體的邀約。
而自從加入反CNN網站以來，齊漢汀開始逐漸承擔起和媒體打交道的工作。“接受採訪時我總是非常防備，比如外國媒體採訪我，我都會用錄音筆或攝像機將採訪過程錄下來，如果他們斷章取義歪曲對我的採訪，我就把這些證據放到網上去。”齊漢汀告訴《國際先驅導報》。
與西方媒體一路過招下來，齊漢汀的感受是，外國記者多數都“很狡猾”。雖然有立場上的不同，但他們的問題往往並不會咄咄逼人，而是好像很理解你的樣子。“像週四(10日)德國國家電視一台採訪我，他們先是強調自己是公共電視臺，是比較中立的，提問的時候態度也很緩和。是不是故意讓我放鬆警惕我不清楚，但當時我一直繃著一根弦。”
齊漢汀記得，這家電視臺後來問他，大意是中國網民的憤慨會不會對西方媒體來中國報道奧運會造成影響，應該怎樣控制網民情緒，讓他們不要那樣做？“這個問題如果回答不好，可能就容易出問題。我就說，中國人民其實是寬容的，我們是不是憤慨關鍵不是取決我們自己，而在於西方媒體能否認識到事實。”
一個採訪下來，類似刁鑽的問題幾乎不可避免。“他們的問題往往很容易讓你回答，但如果不跳出來就很容易陷入他們設下的圈子裏。”齊漢汀說。
CNN記者將做客anti-cnn
雖然同時註冊了anti-bbc等域名，但公開使用併為公眾所熟知的網站標誌還是“anti-cnn”這個名字。而從建站之初，饒謹和齊漢汀就有個想法，即直接將CNN記者和中國傳媒方面的專家邀請到一起，共同探討傳媒的職業操守等話題。
“剛開始我們打算自己不出面，而是請朋友幫忙，讓CNN記者與中國媒體人來個現場辯論。”齊漢汀介紹說，當時CNN駐華記者曾向他們在中國的朋友做出過解釋，意即他們傳回總部的文字和圖片報道並非如後來網站上出現的那樣。“當時中國民眾反CNN聲浪很高，他們覺得無話可說，也沒什麼可辯解的。”
有意思的是，隨著時間的推移，CNN駐華記者的態度也發生了變化。如無意外，本週內，反CNN網站將有一個“CNN記者做客anti-cnn”活動，大概三名CNN記者將來到反CNN網站，直接與饒謹和齊漢汀等網站管理者對話。而除了對最初“3·14”暴力事件中照片選用方面的問題，anti-cnn還想了解CNN是否一貫採取導向明顯的報道方式，“比如舊金山聖火傳遞過程中，CNN主播問前方記者‘是否聽到了自由的吶喊’等”。
“希望通過網站實現溝通和交流，讓CNN聽到中國的聲音，也讓我們聽到世界的聲音。溝通交流總比互相攻擊要好。”齊漢汀說，這次邀請CNN記者做客，都是通過私人關係，而非與CNN總部聯繫的結果。至於他們願意來的原因，可能是“CNN記者覺得我們的網站沒有直接攻擊他們，至少直接攻擊的語言沒那麼多了”。 |
