中評社香港4月17日電／《大公報》資深台灣問題評論員海洋“3?22”民進黨敗選後，各山頭、大佬都蠢蠢欲動，呈現出無“共主”現象。民進黨內鬥加劇，暗潮洶湧，“檢討”、“改革”、撕殺火併之聲四起，掀起了“爭權”、“救黨”風暴。內鬥領軍的主帥仍是陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃等“天王”，隨伴的悍將是民進黨內原有各派系的關鍵人物。內鬥的主要目標是誰來任民進黨主席，以及搶奪中央黨權，進而掌控民進黨未來的發展方向和路線，妄求讓自己立於不敗之地，讓民進黨重新執政。
“批扁”引爆黨內爭議
文章說，民進黨敗選後，黨內立即爆發了要求“檢討”、“改革”之聲，“批扁”與“保扁”之爭火藥味越來越濃，“上演刀刀見骨肉搏戰”。
4月1日，民進黨黨務改革小組召集人姚嘉文、前秘書長卓榮泰等人共同聯署發難，向謝長廷提交建議報告，指出民進黨目前存在的問題，呼籲“救黨”。該報告檢討民進黨存在“黨定位功能及運作脫離建黨精神、黨魂消失”等七大問題。針對此況提出了八大建議，包括徹底執行派系解散的決議。
與此同時，民進黨前“立委”段宜康、蕭美琴等人也舉行記者會，提出“民進黨改革芻議”，指出民進黨失敗三大原因，包括清廉形象受質疑，並呼籲修改黨章，組成黨綱檢討小組等五項建議，“以免重蹈八年執政失敗覆轍”。
隨著民進黨內改革炮聲隆隆，誰該為民進黨這次慘敗負責的核心問題浮出水面，段宜康率先向陳水扁開了“第一槍”：“掌控最大權力的人，必須負最大的責任，而這個人就是陳水扁。”然而，段宜康的“批扁”卻引爆了黨內激烈反彈，蘇貞昌首先跳出來替陳水扁“叫屈”，稱“敗選不是一個人的責任”。由此引發了民進黨內鬥加劇。
虎視眈眈欲奪“黨魁”
文章指出，民進黨敗選後，迫使現任黨主席謝長廷為敗選負責，提出辭掉黨主席，經“扁謝會”達成協議，由“行政院長”張俊雄代理黨主席至5月新主席選出。但後來謝長廷在所謂的“挽留”聲中自作主張繼續留任至新主席選出。此事引起了陳水扁的不滿，深感謝“不把自己放在眼裡”，由此進一步結下了“扁謝心結”。
關於民進黨新主席由誰來當，何時選出，怎樣選法，經過黨內激烈鬥爭協商，目前已初步達成共識：5月18日，民進黨投票選主席：由於陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃“天王”級人物都違心表示不宜再當黨主席，但都想由自己信得過的派系新一代人擔任。綠委呼籲以“協商”方式選“黨魁”，後經民進黨立委黨團達成初步共識，應以協商共推、同額競選方式產生。至於協商人選，黨內核心人士表示，目前以陳師孟為黨主席熱門人選，如果陳師孟不願意，也要由一個不具派系色彩的人擔任“過渡主席”，接下來的重點應該擺在“新世紀接班人”上。民進黨必須要認真考慮培養接班人的問題。
關於選舉方法問題，謝長廷提出，為擴大參與，民進黨中執委日前決議開放18歲至35歲、入黨未滿一年的年輕人擁有這次黨主席投票權。謝長廷的這一方案受到蘇貞昌、呂秀蓮的強烈反對，但是謝沒有收回的意思。由此又引起了民進黨內新一波鬥爭。
謝長廷向陳水扁開了第一槍，首次公開表示，“陳水扁擔心我鬥”，“有些人權力沒掌握在手中，就會不安”。謝還直說，陳水扁過去主張民進黨公職涉案就開除黨籍，後來陳水扁自己和家庭發生問題，民進黨無法處理，陳水扁“清廉搞兩套標準”，而“全黨要替陳總統一家解套，讓外界認為民進黨墮落”。謝長廷還強調，像是高捷案，儘管電視台一直攻擊，但後來證明沒有問題，“如果我有，陳水扁、蘇貞昌會放過我嗎？”謝長廷批扁辦公室想推卸責任，對謝長廷任民進黨主席，感到錯愕。陳水扁自己不去叫張俊雄代理，而希望由他找張俊雄，陳水扁“目的就是要取得詮釋權，把敗選責任統統推給別人”，“這對我不公平”。謝長廷還說，他已經不再參選民進黨主席，儘管留任後被批評，但也沒關係，他把事情好好處理完，才不會讓民進黨崩盤。
謝蘇還要再鬥一場
文章認為，民進黨執委日前通過了謝長廷提出的新進年輕黨員可選黨主席的提案。4月8日，蘇貞昌公開表示，他反對讓35歲以下、入黨不到一年的年輕黨員投票選舉黨主席，“這不公平”。每次快到選舉才改遊戲規則，這是民進黨的錯誤示範，而且一再重演。對於蘇貞昌的批評，謝長廷僅淡淡地說，“這是中執委的決定！”“是值得支持的！”根本不聽蘇貞昌的意見，不把蘇放在眼裡。民進黨內部人士稱，謝系和蘇系如此隔空交火，也為5月18日的黨主席競選埋下了炸藥。島內媒體稱，謝蘇兩人裂痕頗深，蘇貞昌與謝長廷勢必還要再鬥一場。
據島內媒體透露，由於負債纍纍，民進黨規劃大幅裁減黨工三分之一，而且資遣待遇還可能嚴重縮水。民進黨目前有黨工140人，謝長廷可能在任內瘦身到100人，新主席繼續精簡，希望回到8年前在野的規模。民進黨黨工忙著找生路，“天王”們則繼續廝殺算後路，各個派系都想留“自己的人”，搞得“人心惶惶”。由此引起的內鬥慘狀可想而知。 |
