中評社香港4月23日電／《文匯報》今天刊登中時電子報網絡主筆賴正翔的文章說，博鰲論壇已經結束，“胡蕭會”開啟歷史新局，接下來要看的就是，兩岸包機、陸客赴台、人民幣小額匯兌是否可以具體實現；在“胡蕭會”後，內定為海基會董事長的江丙坤也將登陸，極有可能和接掌海協會的陳雲林進行“江陳會”，被認為是兩岸兩會復談的新起點。
由此看來，兩岸似乎已由冷峻的寒冬，慢慢走向花開的暖春，一般台灣的輿論，對於兩岸交流大都持正面看法，市場上也立即反應。可是，若看民進黨的反應，不禁為這個5．20後的最大反對黨捏把冷汗。兩岸交流並非可以在“胡蕭會”後立即獲得改善，就像馬英九說的，這次的融冰之旅，只融了“冰山的一角”，還有很多問題，得慢慢協商。筆者也認為，目前台灣的輿論，過於樂觀，若認為一切問題皆可迎刃而解，也許太不實際。
並未正面看待“胡蕭會”
文章指出，不過，綠營的反應，卻更令人憂心。一般綠營人士對兩岸交流可能的發展，善意者“冷眼旁觀”，有人則是“酸葡萄”，少有建設性的評論。其中比較具代表性的看法，則是不斷重複“矮化”、“降低國格”、“雙方不對等”等，在“意識形態”上打轉，殊不知已經掉入“捍衛本土”的泥淖中，永遠爬不出來。
這段文字，不代表筆者認為“捍衛本土”不重要，只是若“捍衛本土”只是捍衛一個“名字”，卻毫無實質收穫，這樣的“捍衛”又有什麼意思？過去陳水扁執政的八年裡，為此付出太多代價，已不需贅言，若民進黨不能由此獲得教訓，未免太過可惜。
也有綠營人士強調包括包機、陸客赴台早就在談，只是還未實施而已。回顧過去，包機、陸客赴台的確都已經在談，而且也都有一定共識，但當時剛好碰到民進黨黨內“總統”初選，當時擔任“行政院長”的蘇貞昌也正參與初選，而蘇貞昌為恐黨內深綠反彈，影響初選，遲遲不敢公佈最新進展，讓當時的協商共識無法落實。
蘇貞昌遭到“深綠綁架”，錯失兩岸交流的良機，其實，民進黨執政這八年來，一路上搖擺不定，總結原因都和遭深綠綁架有關，居然還有人拿出來談，藉此表明民進黨執政不是沒做事，只是無法做；這樣的思維，其實也只是突顯不知反省，或反省角度錯誤，和“千錯萬錯都不是我的錯”有何不同！
政策經常被深綠陣營左右
文章認為，而博鰲論壇後開啟的兩岸交流，在各項議題的談判與推動過程中，還有很多環節可以監督，包括包機要開放幾個機場、陸客赴台觀光每日人次多少才合理、人民幣兌換是否會影響金融秩序等，但這些綠營人士都沒有提出討論。而對岸雖然在博鰲論壇中展現善意，但對2010年後的東協加一與2012年的東協加三，台灣極有可能被摒棄在大東亞經濟圈範疇外，對岸是否會釋出善意，也不見綠營人士關切。
眾所周知，在“立委”和“總統”大選後，國民黨將完全執政，各界憂心國民黨在擁有絕對的權力後，恐怕會絕對的腐敗，更擔心一黨獨大的夢魘重現。不過，人民願意把大多數的權力交給國民黨，就請信任國民黨，只是在這個時代，我們更需要一個強而有力的在野黨，替人民監督執政黨。
只是由綠營在博鰲會後的回應，不禁讓人懷疑，民進黨是否已經做好在野的準備？不可否認，蕭胡會已經達成某種程度的共識，在台灣也獲得大多數民眾的掌聲，但台灣有五百多萬人表態不支持馬蕭，這五百多萬人，絕對是未來馬蕭施政的最強監督者；若民進黨走不出“本土”的泥濘，仍由固定的角度看事情，這將只是加速國民黨一黨專政，持續獨大！ |
