中評社香港4月24日電／聯合早報今天刊登署名易銳民的分析文章說，京奧聖火在海外傳送時受到“侮辱”，激起全中國尤其是青年的“反法示威”愛國行動，但迅速被“降溫”。至於香港的青年，雖然對事件也感到不平，但表現就冷靜得多，不需降溫。
文章引述香港青年會上周未公布的調查發現，近八成受訪者對“藏獨”分子在北京奧運聖火傳送期間進行示威或干擾，表示“反感”或“極度反感”。調查結果跟較早前港大的調查差不多。
青年會認爲，大部分受訪的香港青年，均對中國少數民族和西藏基本歷史認識不深，建議特區政府加强國民教育。
其實，香港特首曾蔭權早在去年10月的施政報告中提出：“不遺餘力推行國民教育，尤其要重視對青少年進行國民教育，使年輕一代都有愛國愛港的胸懷。” 此外，他也宣布，今後《基本法》將列爲香港公務員入職考試的內容。
不過，文章說，他的决定馬上受到香港泛民主派挑戰，認爲所謂的“國民教育”，即過去慣稱的“愛國主義教育”，就是要對香港青少年進行“洗腦”。
至於新入職的公務員要考《基本法》， 就被質疑會不會成爲一種變相的“政治審查”。在昨日立法會會議上，多名泛民議員均批評這是形式主義，只是特區政府向北京表現效忠的心態。
文章表示，香港回歸10年多以來，不少政商人士均指出，香港缺乏競爭力的其中一個原因，是年輕人不了解國情，無法跟得上中國的驚人經濟發展速度。
於是，早在前特首董建華年代，香港就出現鋪天蓋地的民族認同廣告及官方論述，每天有一個時段播出新聞前要聽國歌，學生要舉行升旗禮。
早前宣布退出參選立法會的前民主黨主席李柱銘，當日在記者會上就提出，唱國歌升國旗世界各國皆有，但不能令人失去獨立思考，可是，香港的愛國教育却開始出現這樣的迹象，情况非常危險。
文章提出，問題是，香港目前推行的“國民教育”，是否真的是形式主義，青年根本沒有獨立思考的空間呢？
事實上，正當泛民主派在批評港府的舉動時，親北京的青年組織也批評港府，强調香港推行“國民教育”不足。
上周末，筆者參加另一個青年組織——香港青年協進會的新一届理監事就職禮，民政事務局的代表在會上承諾，港府將撥出更多資源支持該會的各項“國民教育”活動。
文章指出，原來，香港雖然回歸中國10年多，許多青年學生還未去過大陸，而他們在小學以至中學階段，雖然被要求多做關於中國信息的功課，但又竟然被取消了中國歷史科，以致對許多事情的來龍去脉搞不清。如此的國民教育，的確是有缺憾的。
當然，“國民教育”不能“硬銷”，也不可能用金錢去“催谷”，應該是配合教育系統，由非政府組織去推動，更要廣開討論，讓香港的青年從多角度去了解自己的國家。
正如一位在拉薩開設店鋪、在西藏事件中遭受極大損失的港商指出：“我真心期望，中國同胞尤其是年輕一代，能够在認清西方反華勢力嘴臉本質的同時，不要對整個西方世界及文明産生仇恨和排斥。”
他强調：“那些“藏獨”分子和反華勢力，在全世界熱愛和平的人民中只是絕少數。讓我們排除干擾，繼續將北京奧運辦得好上加好，讓全世界都能感受到中國人的寬厚和文明！” |
