鄭若麟在電視辯論過程中指出，真相是“漢人遭到少數犯罪分子的殘害”，于是議員先生便說他是“親政府的記者”；當記者批評對方偏聽達賴流亡政府一面之詞時，法國人權國務秘書便質疑他爲何不相信她得到的信息。但當記者請他們拿出“殘酷鎮壓”的證據時，却沒有一個人能够提供。鄭若麟一針見血指出：法國媒體上的喧囂底下，是可怕的“政治正確主義”的專制，是政客玩弄民意、操縱輿論的圖謀，而失去了話語權的法國普通公衆，則成爲這場空前規模的輿論操縱的真正意義上的“犧牲品”。
董純女士在參加了十幾年的法國電視辯論後，深感偏見離謬誤只一步之遠。她借用德國女哲學家漢娜·阿杭特話說：“當真相不被確認時，所謂的言論自由只是一出鬧劇。”她表示，若非親身經曆，可能會天真地以爲，在此地可以真正獲得“真理面前人人平等”的言論權呢。
石頭里噴出的火焰
盡管他們的話語權一再遭打壓，但是只要他們一有機會，還是勇敢地面對譏諷、擠壓、誤解和嘲笑，堅持發出自己的聲音。他們的目的只有一個：盡量讓被蒙蔽的法國受衆知道更多的真相。
在與法國人權事務國務秘書拉瑪·亞德和綠黨國會議員諾埃爾·馬梅爾電視辯論時，按以往的經驗，鄭若麟深知，對方不會給他很多發言的機會，而且對于“爲反對而反對”的政客，說服他們改變立場完全是徒勞，那麽他所做的就是，利用一切時間，說明事件的真相。因此，在辯論中，他堅持自己的思路，將自己所了解的西藏“3·14”真相講出來，雖然他的話屢次被打斷，還是頑强地講完。他描述了法國媒體避而不談的3月14日拉薩發生打砸搶燒暴力事件時在場的加拿大、瑞士、法國等國游客所寫的“現場觀察”或“親曆”，以及被衆多媒體“忽略”的法新社的一則報道，一位名叫奧雷利安的法國游客詳細描述了他所看到的騷亂分子如何殘忍殺害一名無辜過路青年的事實經過。節目播出後，一位家住里昂的法國婦女千方百計找到鄭若麟的電話，就是想告訴他：她長期以來就是“藏獨”、“台獨”等的支持者，因爲她幷不了解事情的真相，現在她知道了事實的另一面，她爲自己過去的作爲而羞愧。
法國人以其價值觀而自豪，很少顧及他國，甚至不屑一顧。董純談到，最有效的辦法就是從西方人的價值觀著手進行辯論，“以子之矛攻子之盾”。在先前的辯論中，董純曾試圖講述一些西藏曆史事實，對方根本不聽。她轉而問道，勃朗峰屬于法國嗎？答案當然是。那麽它從來就一直屬于法國嗎？答案當然不是，那是後來的事。董純指出，對。可是在勃朗峰還不屬于法國的時候，西藏就已經是中國的領土了。主持人語塞。談論到“3·14”事件，對方說中國政府“鎮壓”了。董純反駁說：你怎麽說是鎮壓？是“藏獨”分子挑起事端。對方說：“我們沒看見，你們不讓我們記者進去。”董純反駁：“你們沒有去，怎麽就說是鎮壓？西方不是崇尚尊重事實嗎？”對方啞口無言。
一位比利時觀衆在看了辯論直播後，給電視台寫信，指責他們阻止中國記者說話，以推論當事實，欺騙了法國公衆。“西方尊崇‘疑罪從無’，你們根本沒有看見中國犯罪，就給人家判了刑，這不是打自己的耳光嗎？” |
