美國戰略東移一直沒停
自從核武器研制成功幷進入美軍的戰鬥序列以來，一直發揮著美國國家安全戰略基石的作用。冷戰時代，核武器是美國對蘇聯進行戰略威懾的基本工具，幷充當了防止美蘇之間直接發生大規模武裝對抗、維持40餘年冷和平的“安全閥”。冷戰結束至今，核武依然是美國保持全球霸權的根本依賴。
此次報告的兩位作者克里斯坦森和諾里斯都是美國知名的核問題專家，對其他有核國家的核武部署有深入研究。兩人參與過2006年11月發布的《中國核力量與美國的核戰計劃》的撰寫。那份報告提到，2005年，美國的彈道導彈戰略核潜艇部隊執行了44次巡航，其中有21次是在太平洋。今年3月，美國科學家聯合會網站刊發了克里斯坦森的文章，稱2006年以來中國的核武庫膨脹了1/3。克里斯坦森去年曾表示，中美在核武策略上的競賽雖然還不到美國與前蘇聯在冷戰時期那樣嚴重的地步，但彼此都在視對方的核實力而做出調整。他認爲，中美兩國已深陷在緩步前進的核競賽當中，但這個競賽與其說是數量上的，倒不如說是技術和能力上的競爭。
中國軍事專家楊承軍對《環球時報》記者表示，類似這樣的美國核力量報告看上去是透明度非常高，但必須清醒地認識到，這種透明度的本身符合美國的全球安全戰略需要，它同時具有對其他國家和力量施加軍事、心理威懾的目的。
楊承軍說，美國的核戰略幷沒有發生什麽實質上的變化。在核力量建設上，美國一貫的指導思想是在世界上保持絕對的核優勢，不允許任何其他國家在戰略威懾力量上接近它。在運用原則上，美國强調先發制人，看上去美國核彈頭的數量在减少，其實是因爲它不需要那麽多，冷戰結束後，原先的主要對手前蘇聯消失了，沒有必要再付出高昂的成本來維護那麽多的核武器。
因此，美國在確保足够數量核彈頭的同時，主要依靠不斷提高核武質量來保持强大的優勢。而且，美國的實際核作戰能力幷沒有絲毫减弱，它所謂的削减核武器，絕大多數只是解除了核武的戒備等級，就是說通過像去掉引信一類的技術處理，將核彈頭從隨時備戰的待發狀態變成儲存狀態，一旦需要，很快就可以恢複武器性能。
另外，美國在著手推進小威力核武器的實戰化，大當量的核武器雖然威力巨大，但實際用途只是威懾，基本沒有實用性，因此，美國開始生産小當量核武器，想在今後的小規模局部戰爭中使用中子彈和小型核彈。
楊承軍說，在美國的核力量部署調整中，近些年來一直在把戰略重心東移，這里面很重要的一個考慮就是中國的迅速發展，使美國把中國視爲最大的潜在威脅，當然，這是美國以自身的立場和眼光來看中國的結論。
楊承軍認爲，從大西洋調5艘核導彈潜艇增强到太平洋，美國戰略核潜艇60％的巡航都在太平洋，這些都不是今天才發生的事情，美國的確在加大對亞太地區的關注，這些戰略核潜艇的力量是相當强的，每艘潜艇都裝有二十幾枚核導彈，精度很高，誤差在200米左右，具有全球控制能力，可以說，美國戰略力量重點東移的步子一直就沒有停，有的時候步子邁得大一些，有的時候步子邁得小一些。當然，中國也不用對此太緊張，戰略力量是用來威懾的，而中國的軍事戰略和武器發展的方案曆來都是防禦性的，只要這一點不變，再强的核部署也是沒有什麽實際意義的。 |
