中評社香港5月25日電／馬英九政府上任第一周，時間尚短，談政績太早，不過新政府初步亮相，已可略見一些端倪。“閣揆”劉兆玄對政務固然識途老馬，但對“立法院”似乎是太強勢了些。“國防部長”陳肇敏先引發爭議的，非關“國防”軍事，反而是他對319槍擊案兩顆子彈的態度。“陸委會”主委賴幸媛雖然立院第一關麻煩不多，但她顯然對所管事務不熟悉。
聯合晚報今天社論指出，新政府接手後，政務挑戰一天天端上檯面，各部會首長的壓力與日俱增。短期內，對馬政府的較好消息是，人民相信民進黨八年執政留下一堆爛攤子，新政府需要一點時間來消化整理。而在“立法院”內，居絕對主導力的國民黨“立委”，則同樣需要一點時間，來盤整、定位他們的新角色。這些都是馬政府可資運用的“優勢執政氛圍”。
問題是，這不是一場“獨幕劇”，執政大戲的第一幕開幕了，接下來呢？新手必須上路，老手必須不讓人失望，馬英九開出的支票一定要兌現。兌現的支票若打了折扣，或未能讓人民感受預期中的果實，那該怎麼辦？研究美國政府運作的學者歸納出，新總統上任一百天左右，是大考驗。人民會耐性逐漸喪失，新政府會被看破手腳；而一百天之內，端出什麼菜色，消費者滿不滿意，將是大選勝選後，另外一幅截然不同的場景。
執政團隊是一個整體，該有“團隊精神”絕沒錯。可是馬英九和劉兆玄各自領導的府院，明顯是基於幾組不同理念所組成的團隊。財經老手經驗豐富，然面對的，是與八年前迥異的環境，是進入數位化年代知識經濟的挑戰。劉“內閣”之中，又有“理念堅強”的一些學者出身的新手，若堅持想法，就不一定能與財經老手的政策相互搭配一致。這些團隊工作裡頭的“化學變化”程度，勢將於執政的第一幕掀開後，展露在民眾眼前。馬英九與劉兆玄必須留意處理，民意期待與執政成績的落差。
台灣的憲政體制，在“總統”、“行政院長”與“閣員”之間，確有難以如臂使指的效率問題。這難題，李登輝時代是靠黨機制來補強；但這一套，在陳水扁時代則失靈。新政府蜜月期已過，應謹慎應對執政團隊內部的“化學變化”！ |
