中評社台北5月29日電（記者 倪鴻祥）台灣“總統府”發言人王郁琦今天上午表示，特偵組請求“國務機要費”案卷證解密的公文，府方已著手簽辦公文，若時間來得及，最快今天下午、最慢明天會有答案。針對外傳馬英九傾向“不解密”，但授權司法機關審閱，以避免爭議，王郁琦不願證實。
至於陳水扁境管案，府方將與“國務費”案同時簽辦，據了解，府方可能會以“無從知悉陳水扁何時出境”回覆，避免下指導棋。
特偵組日前指派專人送達公函到“總統府”，建議盡速審酌是否對“國務機要費”案相關資料解密，以利偵審。馬英九考慮解密的訊息一出，立即引發綠營質疑，陳水扁辦公室甚至傳出，不排除要對馬英九提刑事“內亂外患罪”的告訴；馬英九因此朝憲政原理與“國家機密”的角度，邀集法學專家多方思考解套方案。
據了解，府方研究後認為，陳水扁雖在“總統”任內補核定“國務機要費”卷證為機密檔案，但現任“總統”是馬英九，有權同意司法機關使用“國家機密”，而司法審閱調查“國務機要費”案時，程序不公開，因此不會有洩密之虞。若馬英九簽辦同意司法機關審閱，就毋需採取解密的大動作。
據了解，僅管“國家機密”保護法第十條授予“總統”可就實際情況適時註銷、解除機密或變更“國家機密”等級，但同法第廿一條規定“其他機關需使用“國家機密”者，應經原核定機關同意。”第廿五條也規定“法院、檢察機關受理之案件涉及“國家機密”時，其程序不公開之。”
據了解，馬英九認為可以不必逕行解密，可改以“國家機密”保護法第廿一條、第廿五條、第十條、第十二條，切割解決“國務機要費”檔案爭議，取代機密檔案解密。
針對陳水扁提出抗告，致台北地院暫停“國務費”案審理，府方認為，陳水扁曾經把“國務機要費”明細給多名民進黨“立委”及媒體名嘴看過，事後才列為機密檔案，恐不符機密條件，“總統府”不排除以撤回抗告的方式，雙管齊下協助司法釐清真相。 |
