中評社香港6月1日電／臺灣聯合報今天發表署名文章指出，陳水扁與特偵組的“絕對機密”大鬥法，原本要把馬英九拉進風暴，但馬英九最後以“同意而不解密”的方式，讓兩造得以繼續搏擊。這場機密特權與司法審查的衝突，馬完全退出戰場，迴避了政治爭議，把難題留給法院。
馬英九的考慮，是想兼顧機密需求與司法尊嚴，因此依“國家機密保護法”第廿六條的規定“同意”特偵組使用。這種“對特定人士在特定時間解密”的方式，在一方面，特許檢院可以穿越機密，卻排除不特定大眾窺密，讓審理過程得以存續；另一方面，司法取得解密之“實”，馬卻不必承擔解密之“果”，可謂一舉兩得。
文章認爲，表面上，馬英九態度保持中立，實際上，已在變動現狀最小的情形下，暗推特偵組一把。連扁幕僚都忍不住誇是“高招”。尤其，扁營已經放出狠話，宣告“解密”就是下階段交鋒爭點；馬英九若貿然解密，雖不致在內亂外患上敗訴，卻會陷入馬扁捉對廝殺的陷阱，徒然壯扁聲勢而已。
在政治戰場上，馬英九的作法雖利多於弊，卻不免讓苦候真相的民眾大失所望，因此難免遭到批評。不少人認為，阿扁主張的“機密”，是一種逃避刑責的“元首濫權”，他們期待二次政黨輪替能得到“轉型正義”；就這點而言，馬英九的表現顯然讓他們失望。
在司法戰場上，馬英九其實也“為德不卒”。由於相關卷證仍是機密，被告仍得拒絕或限制檢方的對質詰問，檢辯的攻守地位並不對等，這對檢方不利。而依法訴訟程序不得公開，實情仍將封存在法院之內，就算審理終結，除非馬最終解密，人民將永遠被排除真相之外。
馬英九選擇同意的苦衷可以理解，是政治制高點不得不然的決策，但在渴求水落石出的民眾看來，卻是過於鄉愿。守護憲政不只是司法機關的責任，“國家元首”也有為程序正義把關的義務；面對歷史的晦暗，人民翹首企足的是陽光，不是黑箱。 |
