|
| 沈富雄會被昔日的民進黨同僚稱為“孤鳥”，在於他與黨內同志意見不合，又時常批判黨的政策及路線，被黨內認定為破壞份子所致。 |
中評社台北6月20日電（記者 倪鴻祥分析報導）馬英九提名前民進黨“立委”沈富雄出任“監察院副院長”，政壇“孤鳥”終於找到合適的棲身之所，然而，國民黨“立委”邱毅卻以沈在2004年陳由豪政治獻金中，對扁妻吳淑珍是否收錢曾經說出“四個可能”為由，公開反對沈富雄，使得沈能否順利通過藍營審查，進入“監察院”，成了無法確定的因素。
沈富雄會被昔日的民進黨同僚稱為“孤鳥”，在於他與黨內同志意見不合，又時常批判黨的政策及路線，被黨內認定為破壞份子所致。後來深綠媒體和地下電台將他列為“十一寇”之一，沈富雄乃於2007年10月3日退出民進黨。
04年的大選，泛藍“連宋配”挑戰“陳呂配”，前東帝士集團董事長陳由豪在選前20天，宣稱他曾親自到陳水扁家中，奉上新台幣600萬現金，由吳淑珍收下，陳由豪還稱陳水扁一共收他至少1400萬有記錄的政治獻金，並指出沈富雄就是居中帶他到民生東路官邸引見扁妻的“民進黨大老”。
當時外界都希望沈富雄能說出實情，他在綠營的百般壓下力，親手製作圖表指出“五種可能”，刻意故佈疑陣，讓外界感覺吳淑珍應該有拿，但又不是那麼明確，致邱毅質疑沈富雄態度反覆、搖擺、騎牆，強烈反對他擔任“監察院副院長”。
回溯04年大選前一個月的政治時空，當時藍綠陣營五五波，任何一方稍有不慎，可能面臨敗選，沈富雄當時身處綠營，所有壓力施加於他的身上，強度可想而知，若沈富雄直言作證遭到推翻，很可能還得吃上選罷法影響選舉的官司。
沈富雄不願違背良心，於是踩著藍綠中界的線，說明原委，交由人民自行判讀，當時民眾不論支持藍綠那一邊，心裡都有譜，可是沈富雄此舉，藍綠兩邊都不討好，因此全部撻伐他，直到319槍擊案發生，藍綠陣營才轉移焦點。
沈富雄卻因此賠掉他在綠營生存的空間，若說他態度反覆、搖擺、騎牆，那他大可選邊站，或可仿效邱毅，率車衝撞法院，可是他寧可選擇站在中線，藍綠陣營誰也不幫，繼續批評藍綠，這不正符合馬英九“超越黨派”的要求？只是如今邱毅一句封殺，很可能讓這隻政壇“孤鳥”無法在合適的位置發揮所長。 |
