中評社香港6月22日電／近年來，不少政治人物、官員進出國內大學，各大學表面上都說有機制把關，實際上誰重回講堂，是否都是“純學術”考量，仍難免落人話柄。事實上，當年馬英九辭卸“政務委員”，想到政大教書，都被拒絕過。
馬英九於一九九八年卸下“政務委員”身分時，因長期在政大法律系兼課，政大法律系蘇永欽等人也力邀他到政大任教，沒想到卻在系上引起爭議。
據中國時報報道，政大法律系學者回憶，當時政大甄選時間已過，馬英九才提出申請，因程序不合，系上挺馬及反馬的教授吵成一團。反馬的教授甚至認為馬英九早已脫離學術圈，相關論文著作不足，不適合回政大；挺馬的教授雖力爭，但仍沒辦法說服成功。
但之後沒多久，政大法律系支持馬英九的教授，主張開設“國際公法”課程，需要一名專任教授，被人視為是為馬英九量身定做的課程，果然讓馬順利到政大任職。只教了一年多，馬為參選北市長，又向政大辭職。
不但政大對政務官說“不”，台大亦然。二○○○年國民黨失去政權時，原本的“經建會”副主委薛琦下台，想回台大經濟系任教。台大以薛脫離學術圈太久，研究成果不多而拒絕。同年，現在的“行政院”副院長，當時的“財政部長”邱正雄因長期在台大經濟系任教，也想申請為專任教授，有人卻以“他對政策干預太多”為由，擋在門外。
時過境遷，很多當時參與或了解此事的學者，如今看法卻“寬闊”多了。台大經濟系教授林向愷表示，他對薛琦當年被擋在經濟系門外，一直認為非常可惜，因為過去台大經濟系就是缺少對政策了解的人來任教，而以“對政策干預太多”為由阻止邱正雄則奇怪，導致目前台大經濟系仍缺乏財政專精的學者。
另一位曾略為“擋馬”的學者，經過多年他覺得，其實以馬的資歷到政大教書絕對適合，誰說教授要那麼“純學術化”？ |
