中評社香港7月6日電／中國時報特稿指出，府院黨三方鬥法，“監察院”、“考試院”提名審查變成一場鬧劇。被提名人遍體鱗傷，提名者馬英九威信掃地，“立法院”與國民黨形象也受創，到最後沒有贏家，所有人都是“完全執政、完全內訌”的輸家。
跳脫這場鬧劇，馬英九應該思考的是，如果當初提名的都是適任的人才，怎會引發這麼大的爭議與質疑？國民黨也該反省，非理性杯葛犧牲的是全民利益，最後損及的是黨的形象。
這次“監察院”、“考試院”人事提名，“總統府”特地邀請具學術清望的學者專家組成審薦小組，交出推薦名單，不過看看這次被刷掉的“監委”被提名人，捲入性騷擾疑雲的許炳進，爭議性這麼高，馬英九破格進用之前，難道都沒去探聽？既然審薦小組並未推薦他，馬英九為何不尊重專業判斷？
特稿指出，馬提名張俊彥為“考試院長”，卻未事先進行查核，結果爆出這麼多爭議，“總統府”卻以事先均不知情迴避，事後才力挺張俊彥。也讓人質疑，馬英九提名張俊彥，究竟是了解他的專業、人品及操守，還是只是因張俊彥在選前挺身支持？
另一方面，民進黨大老沈富雄、曾任呂秀蓮委任律師的尤美女，不但社會形象良好，更符合馬英九進用非國民黨人士的承諾，可是國民黨自家人不埋單，審查過程中只問顏色不問專業，難道這就是國民黨完全執政的謙卑態度嗎？
“考試院”攸關“國家”文官培訓、“監察院”監督政府除弊興利，兩機關應獨立行使職權，但過去民進黨政府執政時期，“考試院”捲入意識型態之爭，從廢考國文風波，到限縮本國史爭議，都令人搖頭嘆息，“監察院”則因藍綠惡鬥，空轉三年多，成為廢機關。
特稿認為，唯今之計，為維護“考試、監察兩院”的獨立及專業，應該讓考監人事回歸專業審查，九月補提名時，馬英九應更慎重地以專業提名，徹底取代政治酬庸，提名真正適任、專業的人才，唯有如此，“立法院”在審查時，也不敢以政黨私利杯葛，否則勢必為全民唾棄，如此方能杜絕政治黑手染指考監人事，讓兩院真正超越黨派，不會淪為意識型態的戰場。 |
