|
| 昆明媒體大幅報道事件，更有報紙以“昆明怒了”表示譴責。 |
中評社香港7月23日電／文匯報報道，“7．21”昆明巴士爆炸案驚動全國，僅僅一天時間，來自坊間的猜測、議論就已沸沸揚揚，呈現出許多謎團。
■謎團一：誰是施暴者？
爆炸案發生後，有群眾表示，奧運會臨近，此事件是否是有針對性的恐怖襲擊？是不是“藏獨”、“疆獨”幹的？
回應：昆明市公安局長杜敏表示，從目前掌握的情況看，沒有證據證明是恐怖襲擊，隨著案件的不斷深入，相信會有一個明確定性。
■謎團二：為何針對54路巴士？
這是目前討論最熱烈的問題。進入08年，中國內地大事不斷，自然災害頻發，許多網友都認為是數字不吉利。而54與“我死”諧音，所以有網友認為是數字不吉利，導致罪犯針對54路巴士下手。
回應：昆明警方表示，罪犯針對54路巴士下手的原因，是本案偵破的一個重要線索。
■謎團三：硝胺從何而來？
雲南是中國主要的礦產資源大省，很多礦山在開採時都為使用硝胺炸藥爆破。近年來，雲南在礦山糾紛方面發生過多宗炸藥傷人事件。因此有人猜測，是礦山的硝胺炸藥管理不嚴，導致罪犯弄到硝胺炸藥，或是與礦山糾紛有關。
回應：公安機關正在對本次案件的炸藥進行檢驗，將會迅速查明該炸藥的生產商及銷售範圍。
■謎團四：第二宗爆炸可避免？
有網友認為兩宗爆炸間隔近1小時，完全可以避免第二宗爆炸。因此質疑說，為何當局在第一宗爆炸後沒有採取緊急預案，停運所有車輛？
回應：在第一宗爆炸發生後，昆明市公安機關馬上啟動應急預案，公安人員趕赴現場處理，並同時通知了公交公司採取緊急預防排查措施。但是，當時昆明運營的巴士達到數千輛，要全部通知到位需要時間和過程。 |
