中評社香港8月5日電/聯合晚報今天發表社論指出,台東縣長鄺麗貞“出國”事件越演越烈,絲毫未因她返抵臺灣而有所澄清,反而因為她的應對招數而更引人反感。如今檢調單位出手,鄺麗貞不管如何解釋,恐怕都不易脫身。
相形之下,胡志強可說被輿論“輕輕放下”了。首先當然是兩人案情不同,向來的政治評價也不同。但恐怕還有一重要因素:胡志強面對各界抨擊,回應的態度仍然直率,甚至在其他縣市首長紛表態不再“出國”的氣氛中,胡志強還敢說出口,“不要把‘出國’汙名化”,顯然不願媚俗。此時眾人多先求自保,胡志強倒沒有刻意討好,結果反而保住了自己的信用。
說真話不容易;要政治人物說真話,可能連選民都不敢作此期待。政壇幾乎遍地是謊言。以前朱高正說,政治是高明的騙術;“央行”總裁則“傳統上”自認有說謊的權利;連陳水扁也公開稱外交官有說謊的特權。如此積弊成習,大家遂漸漸把政治人物說謊視為常態。所以當鄺麗貞哭訴“台東無依無靠”、“心繫鄉親”等等,民眾多視為政治人物必要的“表演藝術”,既不相信,也就難以同情了。
社論認爲,政治人物說謊令民眾習以為常,並不表示人民沒有分辨是非的能力。台中市爆發經濟處長喝花酒照片曝光,議員作態要趕官員出去,胡志強動怒回指“不要作秀”,同時卻也認真調查,嚴格懲處,開誠布公而維持住市長的威信。反過來說,有人洋洋自得以說謊為特權,民眾冷眼旁觀,也自有判斷力。像吳淑珍本就身體孱弱,但稱病請假拒不出庭太多次之後,連病況實情都引起諸多揣測流言。這是多麼可悲的現象,就像三一九槍擊事件引發的質疑遠多過人民對“總統遇刺”的關心。這到底是政治消磨了人性的同情心,還是謊言消磨了人性的信任感?
鄺麗貞事件是一個很好的負面教材。不管是之前考察報告的形式主義,或事發後遮掩態度造成的更大傷害,都可見政壇習以為常的不講真話的作風,雖多半可矇混過關,但總有令選民覺得“受夠了”的時候。而胡志強“不要把‘出國’汙名化”的直話直說,也顯現不可小看選民對真話的接受度。馬政府既然以道德高標準自持,政治人物不妨學說幾句真話,或能對移風易俗有點貢獻! |