謝亞龍上任後，中國足球并未改變它的噩夢之旅。他上任3年以來居然更換了8名國字號球隊教練，這在世界足壇恐怕也是一個“奇跡”。而且：繼續豪賭世界杯奧運會、青少年足球被一再忽略、聘請的外籍教練大都是“廉價”貨色、完全沒有長遠規劃……筆者曾經於去年7月奔赴亞洲杯報道前綫，親眼見證了國足之死，比賽結束後謝亞龍一反常態主動找記者“溝通”，出口吟誦吉鴻昌的著名詩句：恨不抗日死，留作今日羞……但誰來為中國足球遭受的羞辱負責？朱廣滬？拿下朱廣滬讓中國足球發生質變了嗎？隨後上任的塞爾維亞人福拉多很快就變成國奧主帥杜伊的傀儡，身兼兩職的杜伊在臨近世界杯時也幾乎丟掉了指揮權，因為淩駕其上的還有中方隊委會。筆者也有幸參與了這次衝擊世界杯的報道，在各種場合，“低調”的謝亞龍一直扮演著督軍角色，但實際上，他才是這支國家隊的幕後“發言人”。
客觀地說，國足衝擊世界杯失利杜伊難辭其咎，但中國足協對兩位外籍教練所使用的某些伎倆已經遠遠超出了足球的範疇，杜伊被架空也選擇了錯誤的時間和地點——為什麼不是在世界杯次戰戰平澳大利亞之後？當他剛剛從國家隊收拾心情期待率領他的國奧小將打好奧運會，謝亞龍卻讓殷鐵生上場了。臨陣換帥的巨大動蕩終於讓國奧輸掉了期待4年的比賽。甚至，有可能輸掉了中國足球看得見的未來。
人們不禁要問：究竟誰來為中國足協長達3年的如此行政能力埋單？誰來為這支耗費了大量納稅人的血汗錢、苦苦經營4年的國奧隊負責？
文章又說，中國足球似乎長期被甩出現有的社會體系之外，煤礦事故、大橋坍塌等可以向所在地領導問責，惟獨備受老百姓關注的中國足球就是沒有問責，這恐怕也是中國獨有的“奇跡”；2006年意大利足壇爆出“電話門”醜聞，足協主席立馬引咎辭職；同年，因為埃裡克森被陷害，英足總也趕緊交出辭職信。但在中國，1994年開展職業聯賽以來的歷次慘敗、換帥、內亂，統統與球員、教練、俱樂部有關卻惟獨與足協無關；無論各級國字號球隊輸得多慘多難看多丟臉，身為中國足球最高領導的足協官員們卻超然物外、依然固我。當歷任國字號教練都手握一份成績合同，足協官員難道從來不需要簽訂任何的軍令狀嗎？
從東亞四強賽的重慶賽場，再到世界杯預選賽的昆明、天津，奧運會的沈陽和秦皇島，現場球迷都在喊中國足協負責人下課。而亞洲杯以來的一系列慘敗也讓球迷經歷了一連串的心態變異：激憤——悲傷——麻木——惡搞。當中國足球已經變成網絡演繹的對象，當世界第一運動徹底變成被大衆調戲的娛樂，當這種娛樂已經上升到某種全民性質的“哀莫大於心死”，中國足球還有機會走出冰河期嗎？ |
