29日，法國政府一名高級官員說，歐盟不會在9月1日緊急首腦會議上商議制裁俄羅斯事宜。這名不願公開姓名的官員稱，關于格俄衝突，“我們與俄羅斯還處在對話階段，幷非制裁階段……還沒有到制裁的時候”。
美國雖然已對俄羅斯采取了一些措施，比如取消同俄羅斯的聯合軍演，還可能拒絕俄羅斯加入WTO，或將其逐出G8，但美國布魯金斯學會研究員斯蒂文•皮弗指出，美國在伊拉克和阿富汗問題、伊朗核問題等領域都需要俄羅斯的合作，因此不可能與俄羅斯徹底攤牌。俄羅斯國家杜馬前政策顧問阿列克謝•瓦先科也認爲，“孤立俄羅斯誰會受到損失？歐洲會發現沒有天然氣可用，而且如果俄羅斯從美國銀行取走大量存款，美國將破産。”因此，有輿論認爲，現在的問題是西方該如何容忍一個東山再起的俄羅斯，而不是談論如何與俄羅斯交戰。
有人擔心，目前俄羅斯與西方的關係已降至“冷戰”結束以來的最低點，似乎有可能再次瀕臨新一輪“冷戰”的邊緣。但也有評論指出，俄美關係轉向對峙具有戰略歷史意義，標志著俄委曲求全、適應西方安全體系時代的終結，但如果把俄美對峙比喻成“冷戰再起”，幷沒有根據，兩個實力一樣强大的集團進行軍事對抗，才是冷戰的前提。儘管俄羅斯實力有所恢復，但還不足以對抗整個西方世界。對俄領導人來說，以往“冷戰”失敗的慘痛教訓，依然記憶猶新。“能源武器”固然威力巨大，却是一柄“雙刃劍”。俄强硬外交姿態，只是顯示它不怕對抗，真實目的恰恰是要避免對抗。
俄羅斯宣布南阿獨立，其與西方關係將經受嚴峻考驗。在今後一段時間內，雙方在圍繞南阿問題上的較量將持續下去，但在美國無力解决伊拉克和阿富汗問題情况下，他們未必有餘力開闢新戰場。而俄羅斯今後的主要精力還是會放在國力恢復與穩定方面。故此似可預料，雙方將把衝突抑制在一個可控的範圍之內，新一輪“冷戰”爆發的可能性幷不大。 |
