中評社香港9月4日電／中央日報網路報文章說，馬英九上台以來，一方面致力於改善兩岸關係，另方面主張兩岸“外交休兵”。前者的成效已為眾所周知，並獲國際社會肯定；後者的難度較高，尚待進一步努力。但台獨立場的人士，堅決反對外交休兵，對馬極盡批評之能事，斥為向大陸投降，自喪“國格”。自由時報是這一陣營的言論基地與砲口，不斷大力轟馬。
從九十年代國民黨執政期間，到過去八年民進黨的執政，對台灣的經驗與教訓，其實都很清楚，就是：兩岸如持續外交鬥爭，台灣的國際空間只會愈趨縮小。換句話說，不休兵是沒有更好的路可走，休兵才有活路。
馬英九在競選期間，包括訪問英、美、日時，都闡述了“活路外交”的概念，也就是放棄民進黨的台獨路線，務實地、彈性地、尊嚴地參與國際社會，這少不了必須經過兩岸協商，以擴大台灣的機會。
文章說，台灣九十年代的“務實外交”、“元首外交”，頗有斬獲，尤其李登輝曾訪問菲、泰、印尼、約旦、大公國等非邦交國，還返回美國康乃爾母校演講，但也付出了兩岸關係轉劣的代價，兩岸關係惡化的結果，就是大陸加強在國際上“打壓”台灣。
陳水扁執政期間，台獨路線日益明顯，大陸更擔心台灣的國際空間轉化為台獨的國際空間，於是兩岸外交鬥爭日烈。民進黨政府則以“烽火外交”、“衝撞外交”回應，形成雙方惡性循環，台灣一點都沒有佔到便宜。畢竟既然要鬥爭，大陸就不會手軟。
文章說，這些經驗與教訓，促成馬英九深知台灣不僅要堅定自己對外的努力，還應透過兩岸協商來促使大陸改變對抗作法。實際上，二○○五年四月的國共兩黨會談公報，即以載明透過兩岸協商來擴大台灣的國際空間。民進黨八年的事實既已證明兩岸在國際上搞鬥爭，只會造成台灣節節敗退，這不只是大陸大而台灣小，也是兩岸經濟與綜合力量消長的必然結果。
文章指出，因此，台灣要擴大國際空間，馬的“活路外交”就成了不能不採行的方式。自由時報與獨派人士一味反對外交休兵，是明知台灣鬥不過，但其目的不在台灣的國際空間能否擴大，而在形塑大陸打壓台灣，以製造台灣悲情，再運用於下次選舉來打擊國民黨。這根本不是真正愛台灣。
|
