中評社香港9月5日電／臺灣中國時報今天發表社論開頭便道，馬英九這還真是在討罵挨！劉兆玄上回將“馬上好”改成“漸漸好”，已經是眾人喊打了，這回馬英九不知是誠實過了頭，還是存心吃選民豆腐，做不到“馬上好”，一句道歉不說也就罷了，竟選在八三○才剛被嗆完沒多久，公開聲稱要把他的競選承諾，一路延遲到八年後才兌現，這不擺明吃定所有當初投他票的選民！
社論指出，沒有人會否認，當前的大環境確實不佳。從原油價格持續飆漲、氣候異常導致全球糧食減產、美國次貸與二房金融風暴接續肆虐、到中國大陸邁入經濟盤整等，可說無論是基本面還是消息面，沒一樣訊息讓人感到樂觀。這些因素糾纏在一起，呈現就是經濟學者最怕碰到的組合：通貨膨漲加上景氣蕭條，用人們最直接的體驗說，就是百物都在上漲，所得卻在下降，消費信心瀕臨潰堤，形成所謂“停滯膨漲”的惡性循環。全球數得出來的一流智庫與專家，全不看好這兩年的經濟狀況，這般惡劣的大環境，大家其實是理解的。
也因為這樣，全球所有國家的執政黨都不好做，找不出幾個在位領袖的聲望是像樣的，遠的不談，東亞近鄰的日本福田首相才剛下台，南韓李明博的“七四七”政見承諾早已跳票，泰國甚至到此刻都還在紛亂中，其它國家沒一個日子好過，處在這種局面中，腦筋清楚的人都知道，就算抓神仙來救急也沒用，要主政者做到“馬上好”，確實是“強人所難”。但這也絕不意味，因為國際大環境不好，馬英九就有充分的正當性閃避掉他的政治責任！
要知道，所有掌理國政的領袖人物，都不可能選擇他們的時代，誰不想剛好處在全球景氣最好的時候擔任國家領導人？什麼事不做就坐享受高經濟成長，高國民所得，問題是那有這等好事？歷來凡被推崇為卓越的領導人物，幾乎都是能在逆境中創造時勢者。我們並不期待馬英九也能成為這樣的領導人物，但最起碼，“六三三”是馬英九在競選時給過大家的許諾，許多選民就是衝著這些許諾，才把選票集中投給他，而他的責任就是怎麼在這四年的任期中，用具體實踐作為，告知所有選民他將如何克服逆境達到目標，也許確實做不到，但至少讓人民看到你有在努力。絕對不是現在就宣告：政見支票要八年後才可能兌現，首任任期的頭一年都還沒過完，就迫不及待的宣告競選政見要八年後才兌現，講句難聽的話，既然做不到，那麼當初要選民選你幹嘛？你給選民什麼充分的理由，要他們四年後非得選你連任不可？
讓我們感到不舒服的還不只於此，類如宣告政見跳票這檔事，可不是普通小事，怎會選擇去與墨西哥記者談，而不跟島內媒體談？過去陳水扁也經常將許多重要宣布透過國際媒體“出口轉內銷”，這種不尊重民意的作法，曾一再遭受各界抨擊，沒想到馬英九也一樣“陳規馬隨”，寧可繞一大圈去跟墨西哥記者講，也不願跟島內媒體對話，這是怕媒體追問？亦或根本就是傲慢？
社論說，從“行政院”近乎狀況外的反應，不難發現馬英九這項宣布，事前完全沒與“行政院”溝通，換言之，馬英九對他八年後才可能實現政見的預言，不像是來自“行政院”經過縝密評估後的結論，畢竟不可能有一個行政團隊會給自己訂下這般令人喪氣的目標吧！那麼我們還真好奇，馬英九究竟是何所本？才任期第一年，就大膽推估政見得要八年後才實現！我們推測或許是某個蛋頭學者跟他做的學理分析，告訴他根據各種情勢研判，要達成所謂的“六三三”，最起碼得要等八年。學術分析或許有它的道理，但終究只是根據現狀推演，誰能預期未來幾年國際環境不會出現劇烈變動？何況“總統”畢竟不是學者，學者可以照著資料分析講話，“總統”可是要掌握機遇展現作為，就算政經環境的變動真的不大，有句“事在人為”的古話，難道從沒聽講過？
請馬英九記住一句話：“國家”領導人的使命之一，是提出願景，絕不是摧毀願景！我們不需要一個面對逆境環伺，只會兩手一攤、束手無策的掌舵者，而是期望看到一位努力扭轉逆境，展現治理魄力，擁有“知其不可為而為之”擔當的領袖！ |
