中評社香港9月15日電／聯合報今天發表署名文章指出，陳水扁家官司纏身，他回台南故鄉接受訪問，先用問句口氣談到參選下屆“總統”，左批民進黨同志不站在他背後，右猜司法會迫害他；等到輿論譁然，他發表文字稿澄清，指媒體誤解了，但也沒有咬死絕不再選。這種語法，地方政客已用了幾十年，是老招了，其意就在影響司法，想從官司裡脫身。
還記得去年最有名的例子嗎？鶯歌鎮長蘇有仁涉案，被收押了四百多天，他在監所裡仍兩次參選，由妻兒上街哀兵求票，換屆選舉和補選，兩次都當選。他為什麼要辛苦地一選再選？無非是用選票說明，儘管法官認為我貪汙有罪，可是選民不認為我有罪，照樣支持我。
和他一樣的例子在台北縣林口鄉、瑞芳鎮都發生過，民選首長涉貪訟，走不出法網就搞民粹，既壯膽，也替自己漂白，冀望影響視聽，僥倖於萬一。只是鄉鎮長位卑言輕，扈從者少，好不容易補選過關，接著就進牢房的案例，全台比比皆是。與早年國民黨獨大時代，用選舉將司法的軍，尚能呼風喚雨相較；這套老招真是招式用老了，不管用了。
不過陳水扁的分量，遠大於蘇有仁等人太多了；鄉鎮長涉貪，通常傳喚到案，即隨案移送，接著往往就收押禁見，只能靠親人間接哀求鄉親同情，影響面不大。不少涉案鄉鎮長缺乏煽動群眾的魅力，相對較量，檢察官、法官公信力強，占有心理優勢，較能摒棄政治面干涉。
文章續指出，陳水扁當過兩任“總統”，扁家官司雖多，但他迄今行動自主，要去那裡、要見誰都沒有問題。他連番赴高雄、台南造勢，藉小眾場合發聲，不理大眾信不信他那一套自編自唱的黑與白的說法，卻已擺給黨政乃至司法當局看到一個問號：“下一屆‘總統’選舉，還不知道陳水扁會不會再選咧？”
在這種勢頭下，想起一句老話：“王子犯法，與庶民同罪。”略加註釋，謹供司法當局參考：“扁在用鄉鎮長的老招，難道也能唬住司法官？” |
