中評社香港9月24日電／台灣中國時報今天刊登淡江大學公共行政學系教授施正鋒博士的文章說，馬英九上台四個月，天災人禍不斷；儘管政府的支持度持續下降，不過，劉兆玄“內閣”似乎像忍者龜一樣，就是不為所動。同樣地，在野的民進黨似乎是同樣地老神在在，看不出有振衰起敝的自我期待。
相對之下，即使是官司纏身，“前總統”陳水扁卻是顯得精神抖擻，彷彿是在近身肉搏戰之下，才有機會凸顯出他的律師專業訓練。我們看他風塵僕僕、猛上電台，還以為是在拚初選。
文章指，此刻的阿扁越戰越勇，不只是要為家人進行法律防衛戰，甚至於要發動政治攻勢，可能在三年半後捲土重來。因此，我們可以看到，他一方面左打國民黨，另一方面右踢民進黨，儼然想要開創一條“第三道路”。
只不過，就是因為扁仔玩得煞有介事，尤其是自詡替台灣人背十字架，又試圖將自己裝扮為台獨的救世主，不禁令人想起昔時台南詩人謝星樓的：“辜顯榮比甘地，番薯簽比魚翅，破尿壺比玉器”。
文章說，這樣的亂世當中，不少人嘆息“滴尿換弱肛”之際，不免探詢一個嚴肅的問題：到底有沒有“第三黨”生存的空間？
首先，就政治制度而言，如果政黨無法參加“總統”選舉，即使可以取得些許“國會”席次，頂多只能扮演跑龍套的角色；此外，在單一選區相對多數的選舉制度之下，小黨生存的空間相對變小，不利新黨出現。
然而，從社會結構來看，雖然社會分歧涇渭分明，然而，選民未必滿足當前兩大黨試圖各自綁架支持者的做法，因此，選民遲早會感到厭惡。如果說綠色選民會強烈表達對民進黨食言而肥的不滿，藍色選民遲早也會唾棄於顢頇無能的國民黨。
文章指出，當兩大黨把所有議題壓縮為單一軸線之際，就是要告訴選民，只有認同軸線是最關鍵的，其他的都是次要的，因此，支持者只好忍痛投票。面對國、民兩黨的聯合壟斷，如果想要與“去鉤”的選民建立“重鉤”的關係，讓他們願意前往投票所，除了說要有通暢的行銷管道（候選人），更必須有優良的產品（政黨的屬性），以便在下回重大選舉中搶灘。
新政黨決定與現有政黨定位，可以有取而代之、以及另起爐灶兩種模式。前者是全力挑戰現有的政黨，尤其是立場在光譜上相近者，希冀能轉移選民的支持；後者則針對新的社會議題、或是分歧進行動員，努力建立嶄新的政黨認同模式，不要與現有的政黨打混戰。
文章總結，一般而言，現有的大黨多少會根據外來的批判進行調整，因此，要靠攻擊而起家比較困難，特別是政黨認同的轉移困難，支持者很少因為不滿而出走，頂多是憤悶而不投票。因此，長期而言，針對社會變遷、新社會分歧的出現，來建構新的政黨認同，可能是比較可能成功的途徑。 |
