文章末尾期待下一任美國總統在入主白宮之前，能好好讀讀《孫子》，避免繼續犯錯誤。
伊戰不義才是要害
平心而論，上述分析借鑒《孫子》，來討論美國在伊拉克的軍事失誤，見解獨到。但它忽視了《孫子》中更重要的智慧：應當儘量避免戰爭，不義的戰爭不打。
關於盡一切可能避免戰爭，《孫子．謀攻》篇說得很清楚：“是故百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也。”指出：“夫用兵之法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之……故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”2003年3月，美國仍有望通過外交手段阻止伊拉克發展大規模毀滅性武器，卻放棄“伐交”的努力，片面追求“百戰百勝”；從巴士拉打到巴格達，只佔領了一個教派衝突不斷的“破國”，而非一個完好保全下來的“全國”；沒有爭取伊拉克武裝部隊“全軍”歸順新政權，卻大規模解散伊拉克軍隊，砸了伊拉克官兵的飯碗，將“敗軍”大批推向反美武裝一邊……
關於戰爭的正義性問題，儘管《孫子》說的相對較少，但仍將其放在重要位置。《孫子》開篇提出把“主孰有道”放在“吾以此知勝負”的第一條，超越於“兵眾孰強”、“士卒孰練”、“賞罰孰明”之前，其實就包含了“戰爭是否具有正義性”和“國內是否團結”兩重意思，而這兩層意思又是緊密相聯的。正義的戰爭，自然容易獲得國內各階層民眾的支持。
布什發動對伊拉克戰爭的兩大理由，即伊拉克正在違反聯合國決議，發展大規模毀滅性武器；伊拉克是“基地”組織的同謀，如今都被證明是捕風捉影。這樣的戰爭，當然“無道”，在國際、國內都會失道寡助。
格總統誤讀《孫子》
看來，對誕生於兩千年前的《孫子》，美國人還得好好研讀，以求吃透。要不，就和格魯吉亞總統薩卡什維利一樣，弄出一個現代版的買櫝還珠。
據俄羅斯《消息報》2006年8月報導，格魯吉亞總統、武裝部隊司令薩卡什維利曾以普通士兵的身份進行了為期7天的軍訓。他在行軍、訓練之餘，一有空就抱著一本書苦讀，且常常陷入沉思，這書就是《孫子》的英譯本。不知道他從《孫子》中的哪一句話得到啟發，聲稱不惜用武力解決南奧塞梯和阿布哈茲問題，並不斷向該地區增兵，終於在今年8月和俄羅斯大打出手，結果是吃了大虧。
薩卡什維利的致命錯誤是，沒摸清俄羅斯和美國的底細——低估了俄羅斯的實力和決心，高估了美國對自己的支持程度。這恰恰應了《孫子．謀攻》篇中的話：“知己知彼，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必敗。”
看來，要完整、準確地理解《孫子》，將它融會貫通於國際鬥爭中，不是一件容易的事情。 |
