中評社香港10月7日電／台灣前“調查局長”葉盛茂隱匿公文和洩密案昨天第三度開庭，也是首度進入實質審理，葉盛茂當庭遭到收押，原因就是法官認為，葉盛茂為了掩飾扁家疑似洗錢而隱匿公文，追加他的圖利罪之嫌，並認為他有串證之虞，當庭將葉盛茂拷上手銬收押。
ｔｖｂｓ報道，前情報頭子葉盛茂，被押往台北看守所之後，他的代碼已經出來了，是2821，關在忠三舍的2人牢房，他的室友是一名涉嫌賄賂賄的嫌犯；台北看守所表示，2821心情還算平穩，但是便當只吃了一半。
昨天白天全案首度進入實質審理庭，葉盛茂卻遭到當庭收押。
北院發言人黃俊明：“被告葉盛茂，可能還有刑法213條公務員登載不實，貪污治罪條例第6條第1項、第4項的圖利罪。”
原來就在這次的庭訊中，法官又再增加追加起訴另外二罪，除了之前的隱匿公文案和2項洩密罪，這回再加圖利罪和公務員登載不實罪，即使知道了爆增為4罪，但葉盛茂在庭上，不管法官問到為何要把公文交給陳水扁？為什麼沒有想到避嫌等？
但葉盛茂的回答總是，我是“調查局長”，依照職責，本來就該向“元首”報告，繼續這樣避重就輕說法的結果，就是法官決議追加圖利罪，屬最輕本刑5年以上，符合羈押要件，並且有串證之虞，當庭收押。
同時間聽到老長官被押，也被傳喚的洗錢防制中心主任周有義，和承辦人鄒求強快步離開，不發表意見；但法官究竟為什麼會以追加的圖利罪來押葉盛茂？
黃俊明：“起訴書里面有提被告，為掩飾陳水扁家屬，疑似洗錢行為而隱匿公文，合議最主要是針對這個，認為涉嫌有圖利的問題。”
就是這段在起訴書中的，葉盛茂為掩飾陳水扁家屬，疑似洗錢行為而隱匿公文，構成了圖利罪，但圖利得有對象，是不是還從特偵組那掌握到什麼對價關係，法院沒明講，卻也對洗錢疑案投下一個震撼彈。
當庭收押！ 葉盛茂一臉錯愕難置信
昨天中午12點半，當法官宣布休庭5分鐘後再開庭，隨即裁示收押禁見，葉盛茂當場愣住！他還喃喃自語地說，不知道自己到底會和誰串證，律師則在一旁提醒，別忘了要準備一些錢到看守所里購買日用品，葉盛茂才回過神來，轉身要律師代為致電家人，說他今天不能回家了。
葉盛茂昨天一早到法院開庭，以為會和之前一樣，可以回家吃中飯，沒想到這回卻是有家歸不得，在中午12點半左右，和議庭法官宣布休息5分鐘後，裁定他收押禁見。
葉盛茂一臉錯愕不敢相信，先楞了幾秒鐘才回過神，轉身向律師說，請通知我的家人，隨後就被法警戴上手銬。
葉盛茂辯護律師杜英達：“他(葉盛茂)只告訴我幾句話，第一個，他跟我說講了家里的電話，要我如何告知夫人及安慰夫人，夫人她語氣蠻平靜，她只是說喔，他今天不能回家。”
葉盛茂被法警帶出法庭時，一路喃喃自語，說他自己根本不清楚和誰串供，似乎不滿法官的裁定，辯護律師杜英達說，其實事前早有沙盤推演，但沒料到這麼突然，認為法官的裁定有失公平。
杜英達：“我們發現法官，用了太多新聞報導來問葉盛茂先生，然後他們用太多事後諸葛的資料，來問葉盛茂先生，我覺得不敢講他(法官)粗糙，但我總覺得有點倉促。”
律師表達不滿，認為檢方所謂的犯罪事證並不明確，強調一定會提出抗告，替葉盛茂爭取保釋的機會。
公文？情資？ 葉盛茂反覆惹火法官
葉盛茂被收押的關鍵，在於法官認為不管是公文還是情資，葉盛茂既然知情就應該交辦調查，而不是把公文交給陳水扁，雖然葉盛茂在法庭上矢口否認犯罪，還說他認定是情資，再加上沒有具體事證，才沒有交付檢方調查，但法官很顯然並沒有採信，將他當庭收押。
早前葉盛茂說，：我曾經把這個公文，面呈給我們陳水扁。
葉盛茂始終口徑一致，說把公文交給陳水扁，想替自己設下停損點，但合議庭法官可不這麼認為，公文交出去不代表可以停止偵辦。
法官曾在法庭上質問葉盛茂，難道你不知道，把公文交給陳水扁，會導致檢調偵辦困難，但葉盛茂回答，他認定只是一個情資，沒有查證路線，法官繼續問，當初SOGO案、台開案，扁家列入資金控管，為什麼2次海外情資卻沒有調查，葉盛茂還是堅持因為沒有具體事證，問到最後，法官問，你到底有沒有交辦要查這個情資，他說有，但跟誰查卻說出不來。
葉盛茂否認犯罪，還希望沒準備好之前，不要這麼快跟陳水扁對質，但被法官反諷回去，公文在你包包里，至少看過1百遍；不管是公文還是情資，法官認為葉盛茂既然知情就應該交辦調查，身為情報頭子卻不查案，還將公文交給當事人，於法不容。
葉盛茂遭當庭收押 移送看守所
昨天下午5點多鐘，乘載葉盛茂的囚車已經抵達看守所，葉盛茂身穿藍色襯衫，手上已經被戴上手銬，進入看守所之後，葉盛茂將和其他受刑人一樣，換上灰色囚衣和藍色短褲，同時也成為司法史上，頭一位淪為階下囚的“調查局”局長。 |
