|
| 司法硬起來，陳水扁過得了關？（資料圖） |
中評社台北10月8日電（記者 倪鴻祥分析報導）台北地方法院審理前“調查局長”葉盛茂涉隱匿公文案，合議庭今天傳喚陳水扁到庭，與葉盛茂對質。特偵組偵辦扁弊案，共有4名扁家親信遭收押禁見，代表檢審聯手向扁宣戰意味甚濃。但司法的真正任務，不僅要定扁罪而已，亦須證明法律凌駕政治。
從法院審理吳淑珍的“國務機要費案”，到“最高檢特偵組”偵辦扁家弊案，再到法院審理葉盛茂涉隱匿公文案，檢審一再縱容扁家的目的，雖在避免扁家拿司法迫害的藉口；但扁不斷到處“取暖”，聲稱遭到政治迫害，更是向司法挑戰，以及挾政治壓司法的惡例。
包括檢審兩部分在內的司法，在偵審扁家及其相關弊案的同時，除了要“摘奸發伏”與實現公平正義外，更要證明在民主法治體制，法律凌駕政治之上。
昔日國民黨執政，政治干預司法時有所聞，但隨著司法要求獨立、檢察官意識覺醒，才稍透出一絲曙光，卻因為2000年換扁執政8年，又讓政治再次凌駕法律之上。
扁政8年裡，陳水扁不只一次公開點名司法辦人，結果檢調果真第二天就配合押人。每逢選舉，民進黨要求查察賄選，檢警憲調馬上針對特定政黨候選人進行嚴密監控；候選人也經常利用選舉官司，指控對手涉及賄選、達到讓對手落選的目的。
就連最孚眾望的大法官，在解釋“憲法”、統一解釋法律及命令，都不免遭法學界在內的社會各界質疑，解釋令是在替當權者護航，令大法官的地位及尊嚴掃地。
再看工商企業界經營權之爭，陸續傳出各企業財團負責人到扁家喬事情、以及企業家第二代爭先恐後討好吳淑珍、扁家子女等情形。種種情形觀之，要說政治沒有凌駕司法之上，根本沒人相信。
如今馬英九當政，親自宣示“‘總統’面對司法在前，也要謙卑”等語，司法更應珍惜得來不易的機會，樹立良好的典範，莫讓扁家再次毁掉人民期待能夠伸張正義的期許。 |
