中評社台北10月8日電／台北地方法院審理前“調查局長”葉盛茂涉嫌圖利、偽造文書案，今天上午以證人身分傳喚陳水扁到庭說明，經過將近3時30分的大對質，陳水扁先是否認“調查局”情資公文的正確性，對於子女海外帳戶也大多推稱不知情，並稱沒有妻子吳淑珍求證“調查局”的情資，法官當場反諷一句，“那很危險喔！”
庭訊一開始，法官問陳水扁有沒有看過情資公文，時間跟地點都在哪裡？陳水扁答稱，都在“總統府”，每月一次當面呈交，平時沒見面時，“調查局”也會送相關情資報告。至於有沒有到官邸報告？陳水扁說，應該有但是很少，基本上都在“總統府”，在官邸報告原因是時間比較好配合。
法官再問他就所瞭解，葉盛茂報告別人犯罪情資，是否有法令依據？陳水扁表示，詳細內容不清楚，應該是照慣例，一般經過打字整理，直接交給“總統”。由於陳水扁疑似答非所問，法官斥責他沒回答問題，因此連問兩次面交報告文件有無法律依據？陳水扁才說，因是情資報告，“總統”聽不同來源來做參考，2000年之前也都是這樣，在他之後也沒有變革。法官又問這是慣例，有法律依據嗎？陳水扁說他沒有細查。
至於這些情資如何處理？陳水扁表示，他只知道葉盛茂有報告過洗錢情資，但內容不具體，事情那麼多不記得了，地點在“總統府”。法官問他，葉盛茂向他報告，距離澤西島來函有多久？陳水扁說，這件事葉盛茂沒有說，自己也不知道內情。由於過去對於洗錢傳聞很多，問過妻子吳淑珍她都否認知情，澤西島之事問她她仍然沒承認，也問過相關當事人也全否認，太太說沒有時，很難判斷調局報告是否為真。
對於陳水扁寧願選擇相信太太說沒有，而不相信“調查局”的報告，法官認為不合乎常情，陳水扁解釋，大家耳熟能詳的，局長報告過宋楚瑜、陳雲林在美國會面，也跟他說有充分證據，他我也採信局長說法認有所本對外披露，結果被告最後敗訴，依過去情形，“調查局”很多東西都是不實在的，不是我要批“調查局”，每次拿到的根本無法判斷什麼是真的，什麼是假的，只能列參考，若百分百相信，整個“國家”就亂掉了。
法官問他，但這次情況是有根據的怎麼不信，況且太太說沒，理應向葉盛茂求證，有沒有這麼做？陳水扁表示，洗錢資訊相當多，這回又不是第一次，像艾格蒙這個字眼是他第一次看到，不知道是怎樣的，國際組織很多報告引經據典，也無法判斷何為真何為假，如同陳雲林事件求證沒用，局長一再告訴我沒有問題，我深信有所本才對外披露說有所本，可是講出來局裡無法提出事證證實有所本，部分資訊分化內部團結，百分之百相信要犯斷頭之罪。
由於陳水扁並沒有回答是否有向妻子求證？法官要他說清楚、講明白，陳水扁才說沒有，就是根據自己過去經驗，沒有沒向太太求證，法官反諷表示，那很危險喔！“調查局”說的你都不相信，引來庭上一陣笑聲。 |
