中評社香港10月10日電／聯合晚報今天特稿指出，特偵組偵辦扁家洗錢案終於祭出羈押的手腕，一解外界對特偵組面對扁家就矮一截的疑慮，而陳水扁頻頻下鄉取暖的同時，指控檢方“押人取供”，並表露已有坐牢的準備，事實上，羈押權在還是檢察官可以自行決定的年代，一直是檢方辦案的利器，羈押浮濫也伴隨而生，但在檢察官喪失羈押權後，檢方現只剩羈押聲請權，最後需經法官裁准，檢方想要“押人取供”可能性大大降低了。
在刑事偵查時，羈押一直是檢察官的最終尚方寶劍，過去，遇有刑案被告不願吐實的狡辯，“不說就押”的傳言早已深植民間，也因此，動輒押人，押人取供，一直飽受民間司改團體的批評。
有檢察官不諱言，過去，羈押權仍在檢方決定的年代，羈押在辦案上有太多的好處，狡賴的被告押進看守所後，先讓被告苦嘗失去自由的痛苦滋味，不急著借提，以突破在押被告的心防，通常沒被關過的人，不用一個禮拜，就會受不了而坦白配合辦案。
扁案被告押不押，發動權在特偵組的檢察官，外界起初質疑檢方的是辦案標準是否一致，為何以往對不配合的被告動輒聲押，對扁案被告卻毫無動作，終於特偵組“正常了”，對於有串證之虞的被告陸續聲押，且聲押獲准率高達百分之百。押人取供，絕對不可取，但非押不可時，也絕不能自廢武功，該押就押。
|
