中評社香港10月12日電／經過一天緊張的會診，7個工業國家財政部長10日在美國首都華盛頓發表了一份應對當前金融危機的聯合聲明。聲明稱，將采取果斷行動，動用一切可用工具化解危機，并提出共同性指導綱領，包括向銀行系統注資、購買銀行不良資產、保障存款等。不過，這劑“藥方”也引起不少爭議。
據香港文匯報報道，“藥方”的支持者認為，聲明向外界發出了強烈信號，即各國將攜手行動抵禦危機，而不是各自作戰，此舉有助於市場恢複信心。“各國政府之間明確地、全面地、協作式地對市場進行幹預非常必要，”世界貨幣基金組織總裁斯特勞斯-卡恩稱，這份聲明的核心思想是防止銀行破產，并恢複信貸和資金的流動性，以求穩定市場。
批評者則認為，這份只有200多字的簡短聲明只給出了一個大的行動框架，卻缺乏實質內容，如達成上述目標的具體行動步驟等。此外，聲明還強調，各國可以根據本國法律靈活貫徹共同指導綱領，這就為未來政策的多樣性預留了較大空間。一些專家和分析人士指責，這項聲明“空洞乏力”。
盡管布什總統承諾將采取更加“協調而有效的”國際幹預行動，但人們仍有很多理由對此表示懷疑。例如，國際聯合行動實際已經在進行，多國央行日前就采取了聯合降息政策，但市場似乎并不買賬，道瓊斯指數連續8天下跌，本周更暴跌18.2%，創下112年歷史中最大單周跌幅。美國股市相比去年最高峰已蒸發8.4萬億美元。
從美國政府的救市路綫圖來看，白宮對金融危機的嚴重性有所低估，從最初自己“消化”到現在的求助國際社會聯手，似乎已是別無選擇。為了爭取國際承諾，美國做出了妥協，例如，盡管不太情願，但還是同意了歐洲方面要求保障銀行間拆借貸款的內容。此外，美國財長保爾森也於10日宣布，將采納英美經濟學者的建議，在使用救市巨款時由原先的購買銀行“有毒”資產轉而更多地向銀行直接注資，購買股份。市場人士預計，這項新戰略可幫助銀行解決燃眉之急，成效更快。
然而，美國輿論對於G7代表的全球救市方案并不樂觀。他們認為，歐洲本身應對危機時就表現得很不協調。例如，德國、法國與英國存在較大分歧，意大利甚至痛斥G7聲明軟弱并威脅拒絕簽字。《華盛頓郵報》指出，在過去幾周裡，歐洲各國各自為政，忙於自救，浪費了協調行動的時間，僅靠這份聲明很難恢複市場信心。此外，要應對這場罕見危機，僅靠歐美聯手還不够，必須爭取包括中國等全球更多主要經濟體的參與。
慶幸的是，全球185個國家參與的世界銀行和國際貨幣基金組織年會今天將在華盛頓舉行第二天的會議，全世界討論金融危機的聲音都將被聽到。此外，包括中國、印度、巴西在內的20國集團官員也將在今晚於華府舉行會晤。人們期待更多新的救世良方的出現。 |
