中評社香港10月15日電／聯合晚報今天發表社論指出，看蔡英文處理陳水扁問題欲語還休，溫柔優雅，許多綠營支持者心急如焚。要切割不切割，該表態不表態，弄得各派人馬都擠到中央黨部打架了，“小英”還一派氣定神閒，慢條斯理。明明她才是黨主席，但連秘書長都比她有勇氣說實話，外頭的那個陳水扁更是比她凶得多。這種彷彿爭議“絕緣體”的風格，與馬英九的“不沾鍋”不相上下。
馬英九從就任七成高的超高聲望，一路狂跌到目前“保二”的窘境，藍營支持者能不焦慮嗎？他上任以來運氣不佳，但他本人沒犯過什麼大錯，卻怎麼那麼多人都認為他不行呢？某種程度上，馬英九與蔡英文一樣，坐在領導者的位子上，卻硬是不像“老大”，弄得一堆“大老”要指導他。一堆藍營名嘴比他還凶，一堆驕兵悍將的“立委”比他還神氣，如今連個鄉鎮代表都指著他鼻子罵。馬英九的溫和厚道，竟成了他的包袱！
問題是，馬英九從政以來“始終如一”，為什麼有那麼多選票灌注給他？如果蔡英文不適任，為什麼當初民進黨內又有那麼高的共識非她不可？不正是看中這兩人不受政治污染的清新氣息嗎？試想，國民黨不靠馬英九，能走出黑金陳腐的形象嗎？民進黨沒有蔡英文，能擺脫貪腐亂政的面貌嗎？只不過，這兩個人被拱上大位，並沒能帶動兩個黨的體質改變，反而讓他們自己陷入左支右絀的窘境。
這確實是一個不可理喻的時代！明明陳水扁都卸任了，眼看著快被起訴，卻還是全台灣最能主導議題、最能牽動藍綠生態的人物。儘管每天都有新的洗錢罪證出爐，陳水扁照樣南北走透透，每日口不擇言，信口自比曼德拉、孫中山、林義雄。所有民進黨的精神資產全被他消費光了，卻沒人能奈他何。反倒是馬英九與蔡英文，不僅口不出惡言，也不搞權謀，不操縱議題，更不拉大藍綠對抗戰線。但這種風格反倒像是與時代的主流氛圍不合，他們的溫良恭儉讓，竟彷彿成了不可原諒的罪狀。
分別由馬英九與蔡英文所領導的朝野政黨，本該邁入一個和解與對話的年代，結果卻是對抗與紛擾依舊。果真是叢林太險惡？大野狼太凶狠？可憐兩隻小白免，能否闖得出迷途？ |
