中評社北京10月29日電／美國總統大選投票進入倒計時，麥凱恩和奧巴馬兩人進入了衝刺階段。人民網的報道說，眾多民調都顯示，麥凱恩仍然落後於奧巴馬約4到10個百分點兒。奧巴馬不僅鞏固了所有民主黨的傳統陣地（州），也在多個攸關勝負的搖擺州中領先於，甚至還將爭奪戰打到了共和黨人的傳統地盤，如北卡羅萊納、弗吉尼亞、俄亥俄和佛羅里達等州。這就讓麥凱恩焦急萬分，如坐針氈。到了這最後關頭，他不能再前瞻後顧，於是集中全力砍出了最後四板斧。
第一板斧是砍向奧巴馬的稅收政策，大打“喬”牌。在奧巴馬不久前的競選旅程中，一位俄亥俄州，名叫“喬”的下水管道工人告訴他：一直夢想擁有一間自己的小店，但在奧巴馬的稅收方案下，自己可能因付不起稅收而難以實現這一夢想。奧巴馬則對他說：當前因生意艱難，人們在經濟上都很拮據，因此如果能散發財富的話，會對每個人都有好處。這理所當然地成為麥凱恩的箭靶，他不僅指責奧巴馬的稅收政策是加重小企業的負擔，不利創造變業機會；更上綱上線地指奧巴馬主張“廣散錢財“，是在“搞社會主義”和進行“階級戰爭”。其實，奧巴馬的稅收方案是對個人年收入20萬美元，夫婦年收入25萬美元以上家庭的才增加稅收的，其核心是維護中產階級和小企主的利益。但麥凱恩的這一“喬牌”攻勢確是起了一定作用，有些讓奧巴馬有口難辯。因此，麥凱恩的競選顧問就表示，要象使用激光一樣地集中打這張“喬牌”。
其實，麥凱恩的第二板斧是“借刀殺人”。奧巴馬的搭擋，即俗稱“大嘴”的拜登日前在一次募捐會上信口開河，講了這樣一席話：“用不了六個月，奧巴馬就會象肯尼迪一樣經歷一場世界性的考驗……我們將會面對一場國際危機——人為制造的危機，來考驗我的這個夥計（奧巴馬）。”這真是哪壺不開提那壺！對於奧巴馬，人們最為擔心的就是他缺少外交和安全經驗，現在拜登的話再次引起了人們的關注。因此，麥凱恩喜出望外地急表讚同，還引用廣告語說：我批準了拜登的這則廣告。其實，拜登是想說：奧巴馬會象肯尼迪一樣經受住考驗。可想不到他卻是幫了倒忙。麥凱恩的競選團隊說：拜登為什麼不提如果麥凱恩當選會面臨這樣的考驗呢？這是因為人們知道，麥凱恩已是久經考驗過的，而奧巴馬則沒有經受過任何考驗。麥的支持者還認為，拜登這是在提醒國外敵對勢力，在美國政府過度期或許可以制造事端來測試一下生手奧巴馬。
第三板斧是哃嚇戰術，它砍向了一黨攬權。麥凱恩在近日的演說中一再提醒選民，如果在民主黨掌控國會的情況下，再讓奧巴馬坐上白宮寶座，將造成一黨權力壟斷的局面，會讓政府完全失去權力制衡。如此一來，奧巴馬、佩洛西和裏德將會沆瀣一氣，提高人們的稅收，並擴大政府支出。因為民調表明，原本在眾議院435席中佔到235席的民主黨可能會再多奪得20至30席；在參議院民主黨現在是50席對49席，席位數亦有增加的可能。麥凱恩指出：“最明了不過的是，如果他當選，對於佩洛西和裏德的增加稅收和政府開支來說，奧巴馬不過是一枚橡皮圖章罷了。”他警告選民說：如果讓民主黨人完完全全地控制了華盛頓，稅收就會增加，更多的人會失業，“你們真的是對奧巴馬、佩洛西和裏德作好這樣的心理準備了麼？”但民調顯示，他的這一招數並不太靈驗，有民調表明，50%的人認為一黨掌政沒有什麼不好，可能效率更高，並有利於改革進程。另有30%的人則認為如果出現一黨獨攬大權未必是件好事。其實，一黨專權在美國並非沒有先例，在布什執政的前六年，即從2001到2006年，不就一直是共和黨一黨坐大的嗎？當然這也真地出了問題，美國國會讓布什輕而易舉地就得到了對伊開戰的授權。
出人所料的是，麥凱恩的第四板斧卻是砍向了他本黨的布什總統。他近日講話的一個主題就是連連批評布什政府。麥凱恩在競選中的一個先天不足就是，受到共和黨執政8年來的內外交困，敗績累累的牽連，因此被同布什綁在一起，當了替罪羊，背了黑鍋。他過去指望布什為他的競選站臺助選，拉拉捐款，因此不好公然地與之劃清界線，後來他雖有所批評多還是“猶抱琵琶半掩面”式的。現在，進入大選決戰後，一方面他不再需再拉捐款，全靠公款競選；另一方面他也越來越清楚地看到布什成了他的票房毒藥，因此就不再客氣，而開始赤祼裸地批評布什。他說：在布什治下，政府開支過大；伊戰戰略多年不當，政府規模極度膨脹；並監用行政權力；還給後代留下10萬億外債；現在的金融監管落伍，還是30年代的那一套；現政府也沒有認真對待氣候變化問題……而這些還只不過是略舉幾樁罷了。他還批評布什在政府開支和施政方向上完完全全地失去控制，他說，“我們再也不能再讓未來四年再象過去8年那樣地度過了”，“我們要為我們國家有一個新的方向而奮鬥。”
他的搭擋佩林對布什的批評更是直言不諱，她說：“我們面對很多問題，我們面對一個非常不受歡迎的總統。面對許多人要把我們與布什連在一起的責難。”因此，麥凱恩競選團隊認為到了關鍵的時刻，再也不能曖昧不清下去了，必須以快刀斬亂麻的果斷與布什進行徹底切割。
有意思的是，麥凱恩不僅奪過奧巴馬的“變革”口號，還以其人之道治其人之身，也將奧巴馬同布什串在一起來說事，他說，布什不負責任地讓政府開支失控，而奧巴馬將繼續布什的這一遺風，這會讓事情變得更加糟糕。
盡管麥凱恩努力同布什劃清界線，表示他能夠一刀兩斷，將美國帶到一個全新的方向但輿論認為來得太遲了，並不能讓選民信服。在麥凱恩接受全國廣播公司採訪時，主持人就引用了他三年前話的話：“事實上我與布什的一致要遠遠多過分歧……在最重大的問題上，我們立場完全一致，我是支持布什總統的。”奧巴馬指出，布什總統並沒有因為麥凱恩的批評而感到受冒犯，布什和勞拉都於周五提前投了麥凱恩的票，這很說明問題。他指出，麥凱恩就無法告訴美國人民，“在經濟問題上，他哪怕是在一件重要議題上是不同於喬治·布什的。”當麥凱恩不得不承認他與布什信奉“共同的哲學”，並都遵循共和黨的基本信條時，又就被奧巴馬抓住說：麥凱恩終於講了點兒真話，他與布什有諸多共同點：他們的哲學就是，當中產階級家庭掙扎求生時，他們卻為美國最富有的階層和大公司減免稅收；同時在伊拉克戰爭中每月燒掉100億美元。
但曾作過五年戰俘，幾度沉浮的麥凱恩則表示，他曾多次被民調和自由媒體抹掉，但卻都能夠東山再起。他認為媒體的民調機構都不可相信。他堅信，他將象1948年大選中的杜魯門一樣雖然在民調中落後，但在最終計票時卻將反敗為勝，讓民調機構和主流媒體成為笑柄去罷。事情是否真會按照他所一廂情願的方向發展，到11月5日的早晨我們就可以見出分曉了。 |
