|
| 佩林每次亮相都穿著不同的服飾，據悉，共和黨花在佩林身上的服裝費便高達十五萬美元。(資料圖片) |
其實，同為副總統後選人的拜登也不比佩林表現得更好，但為何美國人總是執意於批評佩林而非拜登？重點就是在奧巴馬和麥凱恩身上。據精算公司Bragg Associates的數據數據顯示，在2017年1月第2任期結束前，麥凱恩有24.44%機會逝世；反觀現年47歲的奧巴馬第2任期死亡的機會只有5.76%。
世人當然也希望副總統能與總統一樣擁有超卓的政治識見，因為一旦總統不幸去逝，便是由副總統接任。然而，當總統仍然健在時，副總統角色便應是以協助總統建立、鞏固並繼續發展治國方針為主，盡量避免“功高蓋主”。但由於麥凱恩年事已高，這使得佩林的副總統角色變得更尤為重要，相比起拜登，她更需要為接任“總統”作好準備。
可是，佩林連番的“失言”和不斷的負面新聞，已讓她難以扭轉選民認為她無能力接任總統的印象。據最新的調查發現，59%的被訪者表示佩林不適任副總統職位，比本月初上升9個百分點。
佩林是共和黨的唯一選擇？
有消息說，共和黨計劃在今次大選結束後會積極培養佩林，希望她在2012年舉行的大選中捲土重來，代表共和黨角逐總統。有一名黨內的保守派成員甚至直說：“只有佩林才可以把（黨）現時的問題修複過來。”
無可否認，一旦麥凱恩落敗，共和黨必然陷入前所未有的危機。可是，佩林真的會是他們唯一“救黨”的選擇嗎？目前已有選民選民表示，不支持麥凱恩的最大原因便是源自對佩林的不信任。
說共和黨銳意栽培佩林帶領黨走到2012年大選，但他們有信心可以改變到美國人心目中根深柢固的佩林形象嗎？他們能否讓美國人相信“今天”（2012年）的佩林已非“昨日”？也許，他們可以做到。但這個險，共和黨是非冒不可嗎？
經過布什8年的領導後，共和黨民心盡失。如今，只有一位極具政治識見的領導者才能挽救他們走出當前困局。
“政途”未明朗 “星途”更光明
如果麥凱恩在這次大選中落敗，佩林的政治前途會否一片光明仍是個未知之數。但如果她願意走進影視界，她的“星途”或許會變得很燦爛。
據報道說，一些好萊塢的老板們已對佩林“虎視眈眈”，希望在她退出政壇後，將把她攬入旗下，使之成為好萊塢的一顆新星。引述一位好萊塢制片的話：“任何一個電視人看到她出現都會稱讚：佩林不錯。” |
