中評社香港11月2日電／中央日報網路報2日社評說，正值海協會會長陳雲林來訪前夕，綠營陸續公布將採取多項抗議行動，陳水扁也嗆聲，“如果陳雲林要來，一定要採取更激烈的示威及行動”，未來一週狀況固然令人憂心，而鬧場究竟有什麼意義？毋寧更值得注意！
這次江陳會是海基、海協兩會高層首度在台灣進行會商，不僅具有高度的歷史意義，而且預定簽署的空運、海運、郵政與食品安全四項協議，都對台灣明顯有利。以空運為例，航線截彎取直，桃園到上海只要一小時二十一分，不僅較目前航程縮短六十二分鐘，還比搭高鐵由台北到高雄要快，未來若航班大幅增加，包機票價約有兩成降幅空間，按兩岸每年四百五十萬人次往來，每人可節省四千元計算，就可省下二百億元；海運方面，由於直航後不須彎靠石垣島，全年至少可以節省二千到三千萬美元的成本，海運商機預期可達台幣千億元，除了強化台灣競爭力，一般民眾也大大受惠。試問，這樣有利台灣的事，不斷高唱“愛台灣”的綠營為什麼要抗議？
其次，綠營拿黑心商品做文章，表面看來，不無一定程度的正當性，不過一O二五綠營既已走上街頭抗議，大陸官方又數度公開道歉，特別是陳雲林更明確表示，對那些缺乏道德和良知的大陸企業，大陸當局將“嚴肅依法追究責任，嚴懲不貸”，而且海協會也會“認真負責的協助受害企業，依法依規求償”；這次江陳會，更將協商兩岸食品安全的相關問題，並簽署協議。換言之，對於黑心商品，大陸方面已經公開道歉，同意賠償，綠營的基本訴求都已達到，為什麼還要鬧事？
再者，綠營一直以陳雲林來台會導致“國家主權”讓步太多，自我矮化做藉口，大肆撻伐。可是馬英九“總統”已經斬釘截鐵的保證，這次江陳會絕不涉及損傷“主權”或犧牲尊嚴，“行政院長”劉兆玄也強調，“主權”、尊嚴部份，不容許犯錯。固然在“稱呼”方面，未必能夠盡如人意，但陳水扁當年大膽談話，邀請大陸領導人喝茶時，不是強調“兩岸三通是必走的一條路”、“兩岸必須重啟協商的大門，方能減少誤會及誤判”嗎？對於大陸當時積極安排民進黨人士前往訪問，他還聲稱，“八月一日接任民進黨主席後，用個人身分比較方便”嗎？試問，如今抗議兩會協商會矮化“台灣主權”，不用“總統”稱呼會喪失“國格”的綠營人士，當時為什麼不抗議？為什麼不罵陳水扁自貶身分？
社評說，令人痛心的是，許多綠營人士現在已經完全失去理性，不顧事實，把民進黨執政時代曾經大力推動而沒有成效的政策，都一律罵為“親中賣台”，誠如馬英九所講，陳水扁時代曾主張三通，“總不能說他主張就是愛台，我主張就會賣台；他主張就是有理念，我主張就是罪惡”。
無庸贅言，這些口口聲聲愛台灣的政客，其實根本不在意江陳會的內容，也不在乎密集的遊行示威會耗費多少社會成本，對台灣股市乃至經濟造成多大負面影響，更不考慮如果發生暴力事件會發生多嚴重的後果。他們只關心媒體效果，只計較能不能向陳雲林嗆聲，處心積慮就是要把江陳會搞砸，所以他們不斷鼓動民粹，挑起“仇共”情緒，存心製造事端。 |
