他還利用選民對國會的反感，反反覆覆地強調，如果奧巴馬當選，奧巴馬—佩洛西（衆議院議長）—雷德（參議院多數黨領袖）三駕馬車將會把美國拖入經濟和稅收的深淵，只有他當選才能遏制民主黨的獨斷專橫和不可一世。各種民調表示，麥凱恩這手牌出得好、出得狠，頗有成效。目前50%的選民認為奧巴馬當選後更可能加稅，而47%的選民認為麥凱恩當選後不會加稅，比之前的民調高了9個百分點。或許，這張遲來的牌可以為奧巴馬的選舉釜底抽薪。
選民最後時刻還會“悔棋”
站在美國選民的立場，媒體對奧巴馬的偏愛也並不一定能真正幫助他贏得勝利。一般而言，美國選民都有相對獨立的思考，他們並不十分情願在投票之前被告知：奧巴馬獲勝志在必得。換句話說，消費者後悔心態可能會在選舉日在很多選民身上發作——你說奧巴馬必勝，我偏偏去投麥凱恩的票，從而蒸發奧巴馬在民調中的領先。
奧巴馬在7個電視台同時播放30分鐘的信息廣告已讓很多選民感到不舒服。他們覺得奧巴馬過於張狂，為什麼在領先的時候還要大把大把地花錢買廣告？共和黨人批評說，奧巴馬還沒當選就向美國人民發表了國情咨文，是可忍，孰不可忍。麥凱恩在競選中向他的狂熱支持者喝彩時喊出：“我的對手已經開始丈量白宮的窗簾了，但是我們不能讓他得逞。”
或許，以上任何一個因素單獨都不足以使麥凱恩的競選柳暗花明，但任何兩個或三個因素同時發酵的話，奧巴馬很可能陰溝翻船，丟失近在咫尺的勝利。
因此，奧巴馬能否笑到最後？答案只能在最後一刻揭曉。 |
