|
| 網絡時代更應重視疏通民意表達渠道 讓網絡成為黨提升執政能力的利器 |
中評社北京11月5日電／新華網專題指出，近年來，由於網絡技術的飛速發展和互聯網覆蓋面的日益擴大，互聯網已經成為公衆表達和交流的重要平台。有網民提出，互聯網開辟了民意訴求新渠道，網絡民意的“力量”在近兩年愈發強大，正對現實生活產生越來越大的影響，而由於網絡的廣泛、迅速、聚合、難以預測等特點，網絡民意正助推各級政府提高執政能力。
以下是該專題的一些文章、觀點摘要：
日前，中國青年報社調中心通過益派市場咨詢公司對2874人進行的調查顯示，67.1%的公衆認為互聯網的影響越來越大，已經“成為官方了解民生、體察民意的重要途徑”，71.9%公衆認為，網絡表達將成中國式民主建設的新通道。事實上的確應該如此，因為網絡已經日趨顯現“第一媒體”之勢，據報道網絡媒體已經超過報紙、雜志、圖書、電影、戲劇等傳統媒體對民衆的影響，並呈現出取代電視的發展勢頭。2007年9月，美國的一份調查數據表明，互聯網和電視是人們最為青睞的傳媒，但互聯網已躍居電視之上。在這種形勢下，如果不重視網絡，顯然是阻斷了大量社情民意。
領導紛紛觸網 民意借網出海
網絡實現了官民的“零距離”接觸。且不說總書記、溫總理等中央領導十分重視網絡民意，越來越多的地方官員開始真正走進網絡，在網上與網民平等交流、聽取意見、體察民情，他們隔三岔五地做客聊天室，就熱門話題與網友互動聊天，或開通博客，征集群衆意見。前不久，湖南省委宣傳部長蔣建國便建議幹部把上網作為讀書、看報、聽廣播、看電視以外的“第五個習慣”。無疑，官員熱衷於網絡，這就是執政能力與方式的與時俱進，它凸顯了幹群的“魚水情誼”、“一家親”。
“隨著互聯網的迅猛發展，網絡不僅成為人們學習、工作和生活中不可缺少的基本工具，也成為各種社會思潮、各種利益訴求的集散地和傳遞社情民意的重要渠道。”
“網絡民意作為一種原生態民意，在一定程度上反映了不同群體的利益訴求，為公共決策的價值取舍、利弊權衡提供重要依據。而網絡民意傳播及時、覆蓋面廣、參與方便的特點，則為政府釋放'決策氣球'、了解民心向背提供了成本低廉、反應快速的平台。”
“網絡民意的‘力量’呈逐年強化趨勢，尤其是在今年，從藏獨事件到汶川地震，從翁安事件到三鹿問題奶粉再到近期的蛆蟲橘子，虛擬網絡上民意巨浪汹湧，正對現實生活產生越來越大的影響。”
“新興媒體的崛起拓展了民意表達空間，激活了民衆的精神訴求，並在很大程度上影響著社會輿論的走向。”
在一些地方，一些官員關注網意不是尊重民意，而是鉗制民意，比如曾經發生的某地官員拘捕發帖子的網民就是實例。還有的官員表面看起來對網絡很感興趣，但實際上是搞形式主義，並沒有真正解決民衆反映強烈的問題。仍舊有一些官員並不“歡迎”網絡。前段時間，某地宣傳部長在接待記者採訪時表示，“以前沒有網絡的時候多好啊，想讓怎麼說就怎麼說”。之所以懷念無網絡時代，正在於網絡暴露了其治下的一些“陰暗面”，一些官員想掩蓋也掩蓋不了，於是反過頭來怪罪起網絡了。應該說，這種心態不是孤例，還有相當一部分官員都持有這樣的心態。
網絡時代更應重視疏通民意表達渠道 讓網絡成為黨提升執政能力的利器
一些領導幹部往往把網絡當作“洪水猛獸”，聽不得半點“不同”的聲音。對“互聯網政治”卻抱著抵觸態度，一是懼怕，二是打壓，三是不理。所謂懼怕，就是害怕百姓在互聯網上反映問題、提意見，懼怕自己或小團體的東西被拿到互聯網上曝光。所謂打壓，就是在懼怕心裡驅使下，利用手中權力打壓互聯網上的民意，通過各種可能的手段阻止本單位、本地區群衆上網，使盡各種威脅手段，阻止網民在互聯網上發表意見，甚至清查處理報複發言的網民等。所謂不理，就是自己沒有使用現代科技手段進行調研、聽取意見的意識，而對互聯網上的建議一概不聞不問。
為了黨和人民群衆的利益，為了提高執政水平，身為領導幹部，對待互聯網的態度應該是，不要懼怕而要敢於正視互聯網，積極參與互聯網上的各種討論，虛心聽取和收集互聯網上的民意，為決策提供依據。一個有政治頭腦、現代科技意識，一個有民主作風和科學決策精神的領導幹部，不僅要經常下基層調研，而且要經常到互聯網上去調研。 |
