中評社台北11月10日電／民進黨要重走街頭路線的一個理由是，國民黨一黨獨大、一黨獨裁，不過，剛結束選舉的美國也是由民主黨拿下總統及參眾兩院，共和黨當然士氣低迷，但可沒聽說共和黨要上街頭。
台灣中國時報今天發表小社論說，民進黨一定振振有詞，美國和台灣怎麼能比！確實不能比，因為，美國國會還要“贏者全拿”，不要說這次是拿到清楚的多數，在美國，即使差一席，在野黨就別想拿到任何一席委員會的召委，二○○一年小布什得罪共和黨國會議員傑佛斯，他退黨後，只不過少了一席，國會多數黨立即換人做。而美國國會是委員會中心主義，召委權力相當大，沒有召委席次，就別想主導國會議程。
相對的，台灣的“國會”制度反而不像美國那樣利於多數黨，由於台灣“立法院”每個委員會仍保留二席召委，民進黨若是小輸，而不是像現在只有四分之一席次，未必不能集中搶攻召委席次。
當然，美國人也不喜歡一黨獨大，要不是小布什執政太差，美國選民習慣讓總統及國會掌握在不同黨手中，就有美國學者研究過，一黨獨大時期，由於缺乏監督，肉桶立法及浪費的預算，都特別驚人。
確實，美國的一黨獨大也總是稍縱即逝，一九九二年克林頓當選總統時，也是總統國會全拿，但是一旦他施政太偏向民主黨，二年後共和黨立即又拿回眾院，讓柯林頓此後吃盡苦頭。
小社論說，但是，要不要一黨獨大，這是選民的選擇，要改變選民，除了執政黨錯失機會外，就要靠反對黨論述能力來說服選民，民進黨一味咬定國民黨是獨裁，其實是看錯問題，不可能找到正確的對應方案的。 |
