■說法
“上市公司有義務公開信息”
律師認為，若國美有意隱瞞信息，股民可起訴
“黃光裕被調查”消息曝出至今已有一個多星期，而相關方面對其被調查原因一再拒絕回應。
上海證券界律師嚴義明認為，如果上市公司沒有及時通報甚至有意隱瞞此類重大信息，可能構成對股東的欺詐。
嚴義明認為，從操縱股價來說，法律規定是判處5年以下有期徒刑，並且處以非法金錢1倍以上，5倍以下的罰款。
上海新望聞達律師事務所宋一欣律師表示，一旦查實國美電器公司有意隱瞞黃光裕接受調查等相關信息，遭受損失的股民完全可以提起民事訴訟，要求國美賠償股民損失，那麼，國美電器將面臨巨額賠償義務。宋一欣律師指出，如果黃光裕涉及向國家工作人員行賄，按照法律相關規定，將處五年以下有期徒刑或者拘役，情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。
■追問
作為擁有430億身家的中國首富，黃光裕被調查原因在業內存在多個版本，涉及“賄賂商務部官員”、“操縱市場”、“內幕交易”等。
版本一涉嫌行賄商務部官員？
昨日，《21世紀經濟報道》稱，黃光裕涉嫌行賄商務部官員，涉案期間為2004年至2006年。
據悉，黃光裕與商務部接觸較頻繁的時間正是國美整體上市期間。黃光裕欲將其持有的35%非上市國美電器股權注入上市公司本是不符合有關規定的，但最終獲得商務部批准。此外，國美以紅籌股的身份在香港上市也要通過商務部關卡。據悉，落馬商務部官員郭京毅已經供出，黃光裕曾向多個商務部官員行賄。
今年8月13日，商務部條法司正司級巡視員郭京毅因涉嫌受賄被“雙規”。據《南方周末》報道，有關領導談及郭京毅案時，認為這是“一起犯罪持續時間漫長、涉及單位和人員衆多，涉案金額巨大、影響特別惡劣的案件”。
昨日，商務部表示對上述傳言“不予評價”。 |
