|
| 參加實戰演習的解放軍裝甲集群。（資料圖）
|
|
| 印度陸軍主戰坦克部隊實戰演習中集火力射擊。（資料圖） |
●文章稱，中國最優勢的兵力集中在東部應對日本與台灣問題，但其調動軍隊的能力要比印度更為有效
●文章警告說，中印不排除通過軍事手段解決棘手的政治問題；印度的國防裝備卻仍非常陳舊，無力對抗中國對印度邊境的衝擊。
●文章稱，即便中印不爆發全面戰爭，中國也能够通過其在緬甸沿海的活動，限制印度的實力與影響力
美國詹姆斯頓基金會《中國簡報》12月8日刊發印度新德裡獨立研究機構和平與衝突研究協會研究員庫馬爾·辛格的文章稱，由於中國軍事實力不斷增強，所以印度必需要避免與其發生正面衝突，應該把側重點放在“建立信任措施”(CBM)之上，但這種軍事外交不能替代印度的軍事現代化，印度還需要用軍事現代化對其現行軍事外交進行補充。
文章稱，雖然在1962年中印戰爭後的大部分時間裡，兩國關系一直很緊張，但在印度總理曼莫漢·辛格的努力下，兩國以一種值得稱贊的方式建立了雙邊關系。其中，印度軍事外交尤其值得贊揚，在中印兩國間搭建了一個舞台，使中國人民解放軍能够與印度武裝部隊一起解決邊境糾紛、維護邊境和平。除總理訪華之外，印度空軍參謀長法裡·霍米·梅傑上將也在11月初訪問了北京，與此同時中國人民解放軍海軍司令員吳勝利上將也訪問了新德裡。文章認為，這種互訪活動也進一步促進了中印兩國關系。
不過，文章也對這種軍事互訪機制的效果提出了疑問。文章認為，雖然中、印兩國未來將進行更多類似的活動，但“僅僅”采取這樣的措施，是否能够解決兩國邊界爭端、消除印度國防計劃者將中國視為長期威脅的認識，并實現中印兩國永久和平還是值得懷疑的。
文章稱，雖然新德裡非常清楚中國軍事現代化對印度國防安全有何影響，但它的國防裝備卻仍非常陳舊，無力對抗中國對印度邊境的衝擊。
文章指出，雖然中國將最優勢的兵力集中在東部應對日本與台灣問題，但其調動軍隊的能力要比印度更為有效。不過，文章也提到，印度現在已經意識到這個問題，在中印邊境附近修建了一些軍事基礎設施。文章進一步強調稱，盡管在印度在1962年戰爭中戰敗，但新德裡的戰爭理論至今仍然不現實，太過自信，輕視中國。
文章還指出，中國已經逐漸增強人民解放軍在海上的力量，以應對印度產生的威脅，鞏固其在亞太地區的優勢地位。中國的這種作法使中印兩國就在亞洲地區的實力與影響力展開了競爭。因此，文章認為，雖然目前中印軍事外交政策使兩國實現了相對和平，但仍然不能解決印度面臨的安全困境。
文章警告說，中、印兩國尚未解決的邊境糾紛，再加上中國軍事力量的增長，可能會使兩國選擇通過軍事手段解決棘手的政治問題。而且，文章推測，中國內部問題也可能迫使其與印度開戰。一旦開始，中國可以選擇進攻連通春丕河穀與孟加拉國的西裡古裡走廊、比哈爾邦與UP邦之間的平原或在馬六甲海峽封鎖印度。
此外，文章還警告說，即便是中印不爆發全面戰爭，中國也能够通過其在緬甸沿海的活動，限制印度的實力與影響力。
文章稱，由於中國軍事實力不斷增強，所以印度必需避免與其發生正面衝突。因此，印度應該把側重點放在“建立信任措施”(CBM)之上，以在中、印兩國間建立更多的互動平台與溝通渠道。對於印度而言，接下來的20年至25年是其經濟增長的關鍵時期，印度國防力量將會在維持周邊和平環境、確保經濟增長中發揮重要的作用。
文章認為，更高層次的軍事交流為其提供了學習全球軍事技術、武器與新出現的軍事理論的機會。
最後，文章總結稱，軍事外交不能替代印度的軍事現代化，考慮到中國人民解放軍多個雄心勃勃的戰略目標與其不斷增長的軍費，再加上軍事力量在對外政策決定方面的作用，印度需要用軍事現代化來補充其現行軍事外交，以保留其與中國“另一個未來”的選擇權。只有這樣，印度才能够與中國和平共處，融入亞太地區實力與影響力的競爭游戲當中。（來源：東方網） |
