中評社北京12月13日電／三鹿嬰幼兒奶粉事件被曝光之後，讓很多媒體再次“舊事重提”：4年前，劣質奶粉事件在安徽阜陽爆發。一批因食用劣質奶粉造成營養不良的嬰兒，被稱為“大頭娃娃”，讓國人對食品安全空前關注。《法制與新聞》報道稱，在當年的劣質奶粉事件中被問責的官員，多數重獲要職。
阜陽劣質奶粉事件發生後，輿論一邊倒地指責阜陽市場監管不力。一時間，問責之聲成為主流。而阜陽工商系統的兩位小人物（城東工商所市管員陳春生、宋影），成為首批被問責的責任人。理由是，該批劣質奶粉被發現的地點恰好處於二人的轄區之內。
隨後，阜陽嚴肅處理劣質奶粉事件首批責任者的消息經由當地媒體向外界公布，並被雲集此地的各家媒體記者迅速轉發。一時之間，陳春生、宋影二人擁有全國範圍的“知名度”。
其後的2004年6月9日，監察部通報了對阜陽劣質奶粉事件9名責任人的處理情況。除了時任阜陽市市長劉慶強受到行政記大過的處分外，另有數名官員被開除、撤職或責令辭職。此外，安徽省質監局也對阜陽多名質監系統官員予以嚴肅處理。
而不為外界所知的是，阜陽劣質奶粉事件首批被問責的“小人物”陳春生、宋影在被辭退之後，始終不服氣，一直堅持向上申訴。2004年7月23日，阜陽市工商局指定三名同志組成複核小組，利用5天的時間，對陳春生、宋影二人提出的複核申請理由進行調查，最終發現了兩人不服的“症結”所在。
阜陽市工商局查明，2004年4月21日阜陽市公布的45種不合格奶粉名單中，明確標注了不合格奶粉的商品名稱、標稱商標、規格型號、標稱生產單位、不合格項目與生產日期等六項具體內容。當年4月24日，國務院聯合調查組在某糖果廠發現的奶粉，沒有一種與已公布的45種不合格奶粉的六項具體內容完全相同，不能認定為“黑名單”上的不合格奶粉。另外，根據2004年4月17日太和縣工商局城東工商所制定的《城東工商所圍剿劣質奶粉工作責任書》，某糖果廠不在陳春生、宋影的劣質奶粉專項行動包保責任路段內。因此，不能按照阜陽市政府奶粉市場專項整治工作紀律追究陳春生與宋影二人的責任。 |
