中評社香港12月15日電／據韓聯社報道，回顧過去的30年，中國的改革開放對朝鮮來說是巨大的刺激，同時產生了一定影響。但從朝鮮最近的舉動可以看出，短期內朝鮮將致力於維持體制，實施全面改革開放的可能性微乎其微。
中國改革開放對朝鮮產生的影響
中國的改革開放路線雖然沒有與朝鮮發生思想鬥爭，但帶給朝鮮巨大的刺激，對朝鮮謹慎開放產生了肯定影響。
朝鮮在中國改革開放初期，將中國提出的“社會主義國家也存在市場經濟、為了發展生產力，積極接受市場經濟”的實用主義批評為修正主義，譴責中國叛變了社會主義國家。
中國領導層在上世紀80年代末到90年代初，在東歐社會主義國家瓦解後勸告朝鮮接受改革開放路線，但朝鮮打出以自立民族經濟為口號的“朝鮮式社會主義”，堅持走自主路線。
但隨著時間的推移，朝鮮逐漸認同了中國的改革開放政策。
從金日成和金正日父子的發言和實際採取的政策中可以看出，朝鮮也對中國式的市場經濟產生了好奇心，同時接受部分觀點，並加以推進。
1979年1月，金日成在新年致辭中表示：“我國對外關係大幅擴大，經濟規模達到史無前例的程度，目前的情況要求我們進一步發展對外貿易。”
朝鮮在1984年制訂了為培養出口產業的“合營法”；參照中國的深圳經濟特區，於1991年12月設立了羅津、先鋒經濟自由貿易區；1998年啓動金剛山觀光；2002年宣布建立新義州特區；開城工業園區動工和實施7.1經濟管理改善措施；2007年10月南北首腦達成海州特區協議等，在局部範圍內實施了改革開放。
甚至對改革開放持反對態度的金正日，也在2001年1月訪問上海浦東地區之後，套用“開天辟地”一詞對中國改革開放的成果做出了高度評價。
這種循序漸進的改革開放，大部分都是抄襲中國改革開放成功經驗。
根據金日成的構思建設的羅津、先鋒經濟自由貿易區借用了與中國深圳相同的沿海特區戰略，而在後續的改革措施中1996年實施的廢除外匯兌換錢票的流通、匯率現實化等措施，大部分都是中國先一步採取的政策。
但朝鮮領導階層認為，這種改革開放措施將威脅到朝鮮的機制，因此具有與生俱來的局限性，而且沒有明確的目標，只是一種暫時性的過渡期措施，因此與中國的改革開放政策有著天壤之別。
|
