中評社台北12月17日電（記者 康子仁分析報導）台北地院上周六凌晨當庭釋放涉貪被起訴的陳水扁，“最高檢察署特偵組”昨天下午提出抗告，要求撤銷台北地院裁定，續押陳水扁，本周應該就會有結果。不過，從台灣司法實務來看，想要藉此抗告讓陳水扁回籠，不是件容易的事，特偵組的動作，象徵意義大於實質。
但由特偵組昨天提出抗告，同時立即展開新的搜索行動來看，顯示特偵組已經做好心理準備，開始另起爐灶，一旦抗告不成，應該會以其他偵辦中的二次金改或機密外交弊案，重新向台北地院聲押陳水扁。
特偵組提出抗告的理由，主要是擔心陳水扁釋放之後，將會干擾其他被告或證人，讓相關案件當事人翻供；二次金改和機密外交等案件的後續偵辦，仍有串供的可能性，以及外國總統貪污，最後逃亡的例子所在多有，不能排除陳水扁潛逃海外的可能性，近日內將由台灣高等法院重新作出裁定，結果有3個可能性。
第一，高院法官認為特偵組要求續押的理由不充分，贊同台北地院無保釋放裁定，駁回特偵組抗告，確定陳水扁不必重回看守所。
第二，高院認為特偵組抗告的理由相當充分，因此直接撤銷台北地院的裁定，自為裁定繼續羈押，陳水扁必須馬上回到土城蹲苦牢。
第三，高院認為特偵組提出的羈押理由有道理，台北地院無保開釋的裁定有瑕疵，因此發回台北地院更為裁定，如此將重新交由周占春等合議庭法官重新裁定，決定是否羈押、交保或開釋。
不過，根據司法實務經驗，即使高等法院認同特偵組要求續押的意見，由於本案為社會高度矚目案件，通常高院不太可能直接推翻地院的決定，直接裁定續押。最有可能的處理方式，就是發回台北地院更為裁定，全案回到審判長周占春的手中，重新開庭作出裁定。
但上周五蒞庭的特偵組檢察官，對要求繼續羈押陳水扁的理由已經講得很清楚，仍被合議庭法官當場評議後予以否決。在審判長和法官不變，案情也沒有重大變化的情況下，想要合議庭做出相反的裁定，機率不大。 |
