|
| 周占春仍維持原判釋放扁，難杜絕悠悠之口。（中央社圖） |
中評社台北12月19日電（記者 黃筱筠分析報導）高等法院撤銷台北地方法院日前無保釋放陳水扁的裁定，發回台北地方法院更裁，合議庭昨天經過漫長五小時的激烈攻防，法官經過三小時的評議後，還是裁定維持原判。陳水扁委任律師鄭文龍在合議庭上滔滔不絕，多次被審判長周占春要求減少陳述，但過程中鄭文龍的辯護多訴諸感情，從扁仍裁定交保來看，這招顯然奏效。
合議庭一開始鄭文龍就先稱許審判長周占春之前裁定無保釋放扁，是台灣司法改革的方向，但是現在卻更審，認為這是亂的開始。接著他又緊扣政治力介入特偵組，才會讓特偵組對於提抗告態度反覆，更以“誠信”檢驗特偵組。他在庭上就指出特偵組這次的作法根本沒有誠信，又怎麼會有公平審判，替特偵組扣上了一頂高帽子。
鄭文龍也提到陳水扁現在是無罪之人，但是基於外界輿論，這個案子不管是判成有罪或是無罪都面面臨了很大壓力。鄭文龍在庭上咄咄逼人，認為特偵組沒有顧及人權保障，只是汲汲營營要把被告押進去。
鄭文龍甚至提到特偵組很可能有洩密之嫌，因為之前透露了巴拿馬拿了陳水扁的錢，未來可能影響巴拿馬跟台灣的外交關係，這樣台灣還有外交空間嗎？
除了把特偵組詆毀一番外，對於特偵組提到扁應該羈押是顧及扁可能逃亡、串供、湮滅證據等理由，鄭文龍在庭上更是用感情攻勢說服周占春，他說扁釋放後，連台南都不敢回去，還要扁的母親上來台北看他，扁怎麼可能逃亡。
鄭文龍更舉辜仲諒的例子，認為辜仲諒是被通緝的人，卻什麼都可以，但是扁還是無罪之人，卻什麼都不行，連被押在台北看守所裡面，還要被罵。講到這裡鄭文龍的情緒有點激動，還要特偵組用科學辦案，不要用押人辦案。周占春在過程中也幾度非常認真的凝視著鄭文龍，有時候更是皺眉以對，顯然鄭文龍的動之以情，周占春似乎多少聽進去了。
鄭文龍在庭上也提到扁釋放出來後，大家還是都安居樂業，有什麼影響性嗎？在這麼冗長的合議庭中，鄭文龍更一再保證無罪、絕對沒有貪污，更不是亂七八糟的人，也不會用下三濫的方式，去干擾其他被告。
鄭文龍在合議庭的表現多用感情說服法官，扁無保釋放的理由，雖在庭上檢察官也不甘示弱懂得因應，但畢竟法庭還是講理的地方，檢察官多用法理反駁，最後卻得不到法官的認同，仍維持原判釋放扁，至於這項裁定是否能杜絕悠悠之口，就要由外界來公評了。 |
