中評社台北12月28日電／台灣特偵組針對台北地院讓陳水扁無保開釋，提出二次抗告，台灣高等法院合議庭昨天加班閱卷，今天凌晨評議後認為抗告有理由，將全案發回更裁；台北地院最快今天傳訊陳水扁到庭，決定是否羈押他。
聯合報報道，本月十二日起訴到台北地院審理的扁家四大弊案，原由審判長周占春的合議庭審理，台北地院依“後案併給前案”的原則，日前併給審理吳淑珍“國務費案”的審判長蔡守訓；高院將陳水扁羈押案發回北院更裁，將由蔡守訓的合議庭處理。
台灣高等法院發言人溫耀源昨天深夜十點五十分舉行記者會表示，因為卷證太多，合議庭三位法官還在閱卷，高院許多同仁都加班給予後勤支援，但他不便詢問審理情形，只能說預計兩個小時內會有“結果”。但溫耀源未說“結果”是指“裁定結果”。
台北地院原裁定指特偵組未說明陳水扁的串證對象，特偵組二度抗告明確指出，根據從扁家查扣一封註明“總統”親啟的信函，內容指扁涉嫌找外貿協會董事詹啟榮串證，虛捏支領一千萬元“國務機要費”執行對日本的機密外交專案。
特偵組還強調，偵辦扁案過程，“國防部”、“調查局”和集保公司都有人向扁家通風報信；且證據顯示，檢方函查相關資料，次日就有人把函查內容及結果傳真給陳水扁。
抗告書指出，陳水扁為掩飾涉嫌詐領“國務機要費”的事實，將機密外交案“膨風灌水”，首次應訊時說有三件，第二次增加六件，最後又以刑事陳述狀補充，前後共提出五十六件機密外交案，其中大部分出於偽造。
另外，中時電子報報道，陳水扁無保釋放，特偵組二度提抗告，高院依速審原則，合議庭假日加班閱卷，稍早高院發言人溫耀源對外表示，由於卷證過於繁多，合議庭需要多一點時間審閱，但承審法官希望能在最快時間內公佈結果，最後終於在今(28)日凌晨1點40分公佈裁定結果，高院決定原裁定撤銷。台北地院最快今天傳訊陳水扁到庭，決定是否再次羈押。
高院發言人溫耀源庭長表示，由於被告犯罪罪嫌重大、且隨扈僅有維安之責，並無監管之權力，同時被告藉由至親轉手海外洗錢掩飾藏匿鉅款之情事，實有逃亡之虞、有逃亡動機事實、有勾串證人事由及勾串偽造證物之實，因此高院認為原裁定應該予以撤銷，發回台北地方法院更裁。
台北地院審理的扁家四大弊案，原由審判長周占春的合議庭審理，台北地院依“後案併給前案”的原則，日前併給審理吳淑珍“國務費案”的審判長蔡守訓；高院這項裁定，將陳水扁羈押案發回北院更裁，將由蔡守訓的合議庭處理，來決定是否羈押陳水扁或諭令交保、釋放。 |
