中評社台北12月29日電（記者 黃筱筠分析報導）扁家弊案不只讓台北地方法院法官傷腦筋，也讓高院視為燙收山芋，避之唯恐不及。“最高檢”特偵組二次抗告，期待高院自為裁定扁到底要不要羈押，但昨天發回地院更裁，顯示高院法官也不願意碰這棘手的問題，結果就是互踢皮球，又把球踢回地院。
其實，從高院新聞稿中不難讀出，高院認為扁無保獲釋並不合理，但卻不願由高院直接裁決，欲發回地院更審。雖高院在記者逼問下，說出審理本案是台北地院合議庭的職權，應發回更審。但來來回回的更審、再發回更審，相當耗費司法資源，為何高院不願自己裁定，顯然就是怕壓力落到高院身上。
而之前，台北地院究竟要由周占春或是蔡守訓法官接手審理該案，兩人都不想接，也互推了一陣子。司法慣例通常是“後案併給前案”，“國務機要費”是由蔡守訓承辦，因為洗錢弊案牽涉關係人與“國務機要費”重複性高，認為應該併給蔡守訓審理，但蔡守訓也不願意，認為應該“小案併給大案”，將“國務機要費”併給洗錢案審理，最後是由庭長會議投票才敲定交由蔡守訓審理。
由於扁案眾所矚目，媒體動輒批判，不管高院或是地院法官，都不大願意接下來承辦。也就是如此，今天又將再度召開的羈押庭，換手承辦的法官蔡守訓，不管做出什麼樣的裁定，都將面臨非常沉重的壓力。 |
